Ainsi, le forum Gimkit discute de quelque chose concernant le niveau de confiance 4 par le biais d’élections, et aussi de savoir si le niveau de confiance 4 pourrait être nécessaire sur le forum.
J’avais écrit :
Peut-être que quelques personnes actives pourraient être élues, et il pourrait y avoir des candidatures.
Le problème avec ce forum était que personne n’est actuellement TL4. Les modérateurs de ce forum sont inactifs. Cela pourrait entraîner des problèmes et des drames inutiles que personne ne voudrait y voir. Cela me donne donc une idée de fonctionnalité :
Il s’agirait d’élire le niveau de confiance 4 (les leaders) par le biais d’un sondage électoral. Sur la page officielle des niveaux de confiance, il est indiqué que le TL4 pourrait être accordé de cette manière :
(Possiblement via un système d’élection à développer à l’avenir)
Le problème est que cela fait de nombreuses années et qu’il n’y a toujours pas de système d’élection.
Alors, qu’en pensez-vous ? Les élections TL4 seraient-elles une bonne idée ?
Cela a été discuté à quelques reprises, mais personne n’a encore vraiment eu d’idée. Je pense que s’appuyer sur la communauté pour choisir nos leaders serait une bonne idée.
De plus, je pense que certains forums ne voudraient pas de cette fonctionnalité, il pourrait donc y avoir un réglage pour la désactiver. Notez que j’ai partagé cela avec le forum auquel je partage ceci. Je fais ces notes supplémentaires car elles sont cruciales pour cette fonctionnalité.
J’ai organisé une élection sur un forum que je gère pour pourvoir l’équipe de modérateurs. Ce fut un processus assez simple qui a très bien fonctionné ! Je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas être utilisé pour le TL4 à la place. (Probablement une bonne idée de tester avec le statut de Leader avant de passer aux modérateurs, mais nous n’utilisons pas vraiment le TL4 formellement.) Voici comment cela a fonctionné :
J’ai lancé un appel à candidatures par message privé. Je voulais examiner les candidats sans embarrasser personne publiquement. Mais je pense qu’un processus public serait également réalisable. Un peu plus tard, j’ai clarifié le processus en fonction des retours.
Après avoir recueilli les candidatures et les avoir examinées, j’ai annoncé l’élection avec un sondage qui
limitait le vote aux TL2 et au-dessus (groups=trust_level_2,trust_level_3,trust_level_4),
n’affichait les résultats qu’au personnel (results=staff_only),
permettait aux gens de voter jusqu’au nombre de postes de modérateur disponibles (type=multiple min=1 max=2 pour deux postes) et
fixait la date de clôture du sondage à la fin de l’élection (close=2022-09-23T23:59:00.000Z).
Après la clôture de l’élection, j’ai nommé les candidats ayant obtenu le plus de votes aux postes vacants. (J’avais deux postes, donc les deux candidats les mieux classés sont devenus modérateurs.)
J’aurais préféré une sorte de système de vote par classement, mais le simple sondage a suffi dans ce cas. À l’avenir, j’aimerais organiser des élections un peu plus ouvertes (nominations et résultats publics, par exemple), mais tout le monde était plus à l’aise pour la première élection lorsque j’ai gardé quelques soupapes de sécurité à portée de main.
Outre les votes par classement, je ne pense pas que Discourse ait besoin d’ajouter grand-chose pour créer un excellent système démocratique. C’était un processus manuel pour nous, mais pas particulièrement difficile.
Oooh ! C’est une idée intéressante. On pourrait aussi avoir un groupe qui nécessite l’approbation du personnel, si ce type de contrôle semble une bonne idée.
Envisagez d’exclure les utilisateurs qui n’ont pas publié sur le site au cours des 90 derniers jours ou quelque chose de similaire.
S’il existe des utilisateurs qui n’utilisent le site que par e-mail, peuvent-ils voter ? Je n’ai pas essayé de voter par e-mail et je ne suis même pas sûr si c’est possible.
Quand cela sera-t-il ajouté ? Car notre forum en a grandement besoin, nous avons peu de modération et les modérateurs ne promeuvent pas les gens au TL4, donc ce serait merveilleux.
Ce plugin est cassé. Mais peut-être si votre communauté/site parvient à le trouver. Quelqu’un pourrait envisager de le faire fonctionner à nouveau en tenant compte de vos besoins.
L’implémentation des élections dans le logiciel est bloquée par l’absence d’une conception cohérente, et cela est principalement dû à un manque de bons rapports d’expérience de la part des forums qui le font manuellement, en particulier de manière itérative.
La meilleure chose à faire est que votre forum organise une élection manuellement et rédige un rapport sur le processus ici sur Meta.
J’ai une idée sur la façon dont la communauté pourrait élire les utilisateurs de niveau de confiance quatre.
Pourquoi serait-ce une bonne idée ?
Eh bien, les tl4 sont les fondations de nombreuses communautés de discours, et à ce titre, ils devraient être trouvés et élus par les utilisateurs, qui savent ce qu’ils font et pourquoi ils devraient être promus. De plus, certains forums n’élisent pas du tout de tl4, laissant la communauté sans « modération par les utilisateurs ». La mise en œuvre d’un système dans lequel la communauté pourrait élire des utilisateurs de niveau de confiance 4 résoudrait plusieurs problèmes. De plus, il a été suggéré qu’un système de vote pour les utilisateurs tl4 pourrait être mis en œuvre à l’avenir.
Un indice du personnel de Discourse suggérant que cela pourrait arriver à l’avenir
Pourquoi ne serait-ce pas une bonne idée ?
Peut-être que les administrateurs/modérateurs du forum ne veulent aucun tl4, et que l’élection ruine cela. Ensuite, dans leurs contrôles d’administration, ils pourraient peut-être activer et désactiver les élections, leur faisant gagner du temps et préservant leur santé mentale pour empêcher leur élection. [1]
Mon idée sur le processus
Mon idée serait relativement simple mais permettrait toujours à la communauté de voter pour son prochain tl4.
De temps en temps [2], Discobot enverrait un message personnel (PM) à tous ceux qui ont été actifs récemment. [3] Le PM contiendrait un message simple et un sondage. [4] De plus, il doit y avoir une préparation, car il doit y avoir une justification dans leur biographie (un paragraphe spécial séparé de l’interface utilisateur juste à cette fin [5]
Le sondage serait actif pendant une semaine [6], et dans le temps imparti, chaque utilisateur ayant accès au sondage pourrait voter pour l’un des candidats proposés. Si un utilisateur recommandé par un régulier/modérateur (tl4, admin, etc.) est retiré de l’élection, tous les utilisateurs qui ont voté pour lui recevront une autre notification.
Après les 7 jours impartis, chaque personne ayant voté recevra un autre PM affichant le vainqueur de l’élection. [7] Le nouvel utilisateur de niveau de confiance quatre recevra un message spécial le félicitant, mais lui donnant également la possibilité de refuser le poste. S’il refuse, le poste sera attribué au vainqueur de la 2ème place, puis s’il refuse, au troisième. Si le vainqueur de la troisième place refuse le poste, alors aucun Leader ne sera élu lors de ce sondage. [8]
À propos de la concurrence hors sujet et peu amicale
Les utilisateurs pourraient concourir pour le statut, ce qui n’est pas le but de l’élection. C’est pourquoi quelques fonctionnalités devraient être ajoutées ;
Si un tl4 est signalé pour mauvaise modération trop souvent, cela alertera les administrateurs et ils décideront de garder ou de supprimer le tl4 [9].
Si vous signalez des joueurs sans raison trop souvent, vous êtes automatiquement disqualifié de la prochaine élection, décourageant les concours de popularité.
les administrateurs [10] et les modérateurs peuvent toujours annuler la promotion s’ils ne sont pas dignes, s’ils sont en ligne, ce qui est également vu au point 1.
Finalités
Ce sont mes idées et mes raisons pour lesquelles et comment je pense que l’élection devrait se dérouler. S’il y a des arguments contradictoires, n’hésitez pas à me le faire savoir.
Tous les forums existants n’auront pas cette option activée. Cependant, tous les forums à créer l’auront activée par défaut, et une fenêtre contextuelle apparaîtra aux administrateurs de ce forum leur demandant s’ils souhaitent désactiver la fonctionnalité. Une fenêtre contextuelle similaire apparaîtra pour les administrateurs sur les forums existants leur demandant s’ils souhaitent activer la fonctionnalité. ↩︎
La valeur par défaut serait de 2 mois, mais cela pourrait être modifié à un minimum de 2 semaines et un maximum de 2 ans. De plus, les administrateurs et les modérateurs pourraient organiser une élection unique, au cas où ils ne seraient pas sûrs de qui choisir et voudraient la voix de la communauté. ↩︎
Il ne serait pas envoyé aux nouveaux utilisateurs ou aux utilisateurs de base (tl0 ou tl1) car ils n’ont pas assez d’expérience dans la communauté. Il serait envoyé à tous les membres (utilisateurs tl2) qui ont visité le forum dans les 30 derniers jours, aux réguliers (utilisateurs tl3) qui ont visité dans les 60 derniers jours (bien que cela ne poserait pas de problème sauf si bloqué), et aux leaders (utilisateurs tl4) qui ont visité dans les 100 derniers jours. ↩︎
Seuls les réguliers seraient inclus dans le sondage, la seule exception étant si un autre tl4 ou administrateur les recommande. Si quelqu’un devient régulier pendant le sondage, il ne serait pas inclus, mais si quelqu’un est rétrogradé de son statut de régulier, il serait retiré du sondage. ↩︎
L’interface de biographie de justification n’est disponible que lorsque le paramètre d’élection tl4 est activé, mais les données seront sauvegardées si désactivé puis réactivé. ↩︎
En cas d’égalité, Discobot choisira un utilisateur aléatoire et il obtiendra le poste, le même processus s’il refuse (plus à ce sujet bientôt). ↩︎
À moins que les administrateurs ne veuillent choisir un utilisateur qu’ils estiment avoir mérité de gagner l’élection, soit parce qu’ils ne jugent pas le vainqueur digne soit parce qu’il a été refusé trop de fois, ce qui est déjà possible. ↩︎
Eh bien, les forums ne sont pas une démocratie. Jamais. Et une telle élection deviendrait rapidement un concours de popularité, et la modération n’a pas besoin de popularité. C’est pourquoi l’administrateur (ou les administrateurs) choisit les modérateurs et les modérateurs choisissent ces modérateurs légers, alias les TL4.
Mais s’il existe une communauté qui souhaite utiliser un système de sondage, rien ne l’en empêche. Les outils sont là et s’il faut obtenir autre chose, il suffit de coder un plugin ou un composant
Elle serait automatiquement activée dès le départ, mais si l’administrateur le souhaitait, les administrateurs pourraient désactiver la fonctionnalité. Cela aiderait également le problème de @idontexist avec la mauvaise modération.
Bonjour
Ma suggestion fournit une vue sur les élections de niveau de confiance 4. J’ai initialement créé ce sujet en raison d’un manque de modération dans les forums de gimkit. L’administrateur du forum, josh, a ajouté blackhole en tant que modérateur du forum et tout s’est très bien passé depuis.
Cependant, cela devrait être une fonctionnalité optionnelle. Je pense qu’elle devrait faire apparaître une fenêtre contextuelle demandant à l’administrateur s’il souhaite activer cette fonctionnalité dans cette mise à jour en attente, car tout le monde ne souhaite pas cette fonctionnalité dans son forum.
Oh, non. Tous les forums existants n’auraient pas cette option activée. Tous les forums à créer afficheraient une fenêtre contextuelle demandant s’ils souhaitent désactiver la fonctionnalité. Une fenêtre contextuelle similaire apparaîtrait pour les administrateurs sur les forums existants, leur demandant s’ils souhaitent activer la fonctionnalité.
Un contre-argument à ce sujet est que l’automatisation se trompe parfois. Mais pour être juste, les sondages sont pilotés par la communauté. De plus, les gens peuvent spammer des comptes alternatifs pour obtenir à un utilisateur un rang TL4 avec un biais. La solution consiste à autoriser uniquement les TL2+ à voter.
bienvenue sur Discourse Meta 
!
