Nível de confiança congelado

outra ideia

imagem 1

imagem 2

caso 1:
  1. Existe um botão de denúncia para qualquer usuário na comunidade, isso torna o sistema mais autônomo
  2. Ao clicar em denunciar o usuário aparece um modal, onde se pode escolher a opção de denúncia
  3. Ao acontecer isso, o usuário denunciado recebe uma mensagem.
  4. E a denúncia é vista pelo moderador ou administrador.
  5. Caso o usuário não responda a essa mensagem de denúncia - tentando por sua vez dizer que “é falsa” ou “não procede”, como acontece no Youtube, o processo é feito e finalizado.
  6. o evento é adicionado: Bloqueio de Níveis de Confiança
  7. Caso isso aconteça novamente, o evento é adicionado: Usuário silenciado.
  8. Caso isso aconteça novamente, o evento é adicionado: Suspender usuário
notas
  1. O administrador ou moderador irá verificar o processo de denúncia do usuário que denuncia outro usuário.
  2. Caso o processo de denúncia do usuário solicitante faça sentido (o moderador ou administrador) encaminha essa mensagem para o usuário.
  3. Caso o usuário tenha algum motivo que explique que a denúncia é falsa, o processo é encerrado.
  4. O admin ou moderador pode verificar a resposta do usuário denunciado e decidir se arquiva ou não.
caso 2

Observação: O usuário acha que a conta foi hackeada, então o usuário denuncia a sua própria conta.

notas finais

Todos os plugins descritos acima são para automatizar esse processo que descrevo agora com imagens

Como o processo de denúncia ocorre automaticamente?

  1. De usuários da comunidade para outros usuários da comunidade, ou seja, quando um ou mais usuários denunciam um ou mais usuários - isso acontece quando um ou mais usuários clicaram no botão: “denunciar este usuário para a comunidade” de um ou mais usuários
  2. Quando apenas usuários do tipo: moderadores, administradores ou líderes da comunidade são chamados por um ou mais usuários para denunciar uma postagem - isso é conhecido como sinalizar postagem
  3. Pelo próprio usuário, quando ele se sente hackeado, ou seja, quando o usuário se denuncia, notificando o sistema que a conta foi hackeada - isso acontece quando um ou mais usuários clicaram no botão: “denunciar este usuário para a comunidade” e se auto denunciou
  4. Administradores, moderadores ou líderes da comunidade são chamados nesses casos:
    • sinalizar postagem
    • usuário denunciado por usuários da comunidade
    • usuário denunciou sua própria conta, pois acha que foi hackeado
  5. Em todos esses cenários, os plugins que descrevi são necessários para automatizar esse processo.
  6. As opções automáticas para moderadores, administradores ou líderes da comunidade gerenciarem usuários são estas:
    • Bloqueio de Níveis de Confiança
    • Usuário silenciado
    • Suspender usuário

Observação: Isso só pode ser feito, se houver uma lista de usuários para denunciar.

Notas

  1. Gera uma lista de usuários que são denunciados
  2. Com essa lista, podemos fazer o seguinte. Usuários que não pediram resposta - isso é feito inicialmente
    • Bloqueio de Níveis de Confiança
    • Usuário silenciado
    • Suspender usuário
  3. Usuários que pediram resposta
    • Administradores, moderadores e líderes da comunidade são chamados
    • Se a resposta do usuário denunciado for aceita ou válida, tudo é arquivado
    • Se a resposta não for aceita, o usuário tem uma última chance de responder, e se não o fizer, o processo é feito e concluído.
  4. Podemos ver essa lista dos casos de notificação mais comuns e incomuns dentro do Discourse. incluindo o ano, mês, semana e período em que ocorre (ano a ano, mês a mês, semana a semana) - essa seria minha ideia inicial
  5. Na minha opinião, a melhor maneira ou a maneira mais fácil de fazer isso - sem prejudicar a modelagem do sistema Discourse ou mesmo uma maneira prática de fazê-lo, seria ter um banco de dados temporário para receber relatórios de usuários, um banco de dados como o mongodb poderia ser usado para isso.
    1. Penso em usar o mongodb para receber informações de usuários que são denunciados
    2. O mongodb funciona bem - o mongodb é um banco de dados orientado a documentos. Isso é interessante se você tem um alto volume de dados e esses dados não são estruturados - o famoso nosql
    3. Além disso, o banco de dados não é permanente, é temporário. O mongodb suporta tipos de dados temporários
    4. Pensei nessa ideia ao ler isto: Configure Discourse to use a separate PostgreSQL server - Pensei em ter um banco de dados mongodb separado para isso
    5. De acordo com esta página: GitHub - discourse/discourse: A platform for community discussion. Free, open, simple., o Discourse usa redis e postgresql. Você já pensou em usar mongodb para este caso que descrevi?

resumo da ideia

“usuários denunciados - mongodb”

reports: {
report1:{
 user: "user001",
 linkFlagPost: "https://meta.discourse.org/t/post-test/1122344"
 reason: "flag post",
 reportedUser: "user002"
},
report2:{
 user: "user001",
 reportedUser: "user003",
 report: "spam"
},
report3:{
 user: "user001",
 reportedUser: "user003",
 reason: "mensagens ou comportamento abusivos"
},
report4:{
 user: "user001",
 reportedUser: "user003",
 reason: "usuário divulga dados ilegais do usuário"
},
report5:{
 user: "user001",
 reportedUser: "user002",
 reason: "usuário posta links duvidosos, links que contêm vírus, malware"
},
report6:{
 user: "user001",
 user_report: "user002",
 reason: "especificar outro motivo"
},
report7:{
 user: "user004",
 reportedUser: "user005",
 reason: "Acho que minha conta foi hackeada, gostaria que meu nível de confiança fosse congelado até que o caso seja investigado pela comunidade Discourse"
}
}

notas

use sha256 para anonimizar os dados de quem envia o relatório e quem o recebe

reports: {
report1:{
 user: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
 linkFlagPost: "https://meta.discourse.org/t/post-test/1122344"
 reason: "flag post",
 reportedUser: "a1dd6837f284625bdb1cb68f1dbc85c5dc4d8b05bae24c94ed5f55c477326ea2",
 status1: "processo arquivado"
 status2: "Bloqueio de Níveis de Confiança"
},
report2:{
 user: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
 reportedUser: "a1dd6837f284625bdb1cb68f1dbc85c5dc4d8b05bae24c94ed5f55c477326ea2",
 reason: "spam",
 status1: "processo arquivado"
 status2: "Bloqueio de Níveis de Confiança"
},
report3:{
 user: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
 reportedUser: "a1dd6837f284625bdb1cb68f1dbc85c5dc4d8b05bae24c94ed5f55c477326ea2",
 reason: "mensagens ou comportamento abusivos",
 status1: "processo arquivado"
 status2: "Bloqueio de Níveis de Confiança"
},
report4:{
 user: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
 reportedUser: "a1dd6837f284625bdb1cb68f1dbc85c5dc4d8b05bae24c94ed5f55c477326ea2",
 reason: "usuário divulga dados ilegais do usuário",
 status1: "processo arquivado"
 status2: "Bloqueio de Níveis de Confiança"
},
report5:{
 user: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
 reportedUser: "a1dd6837f284625bdb1cb68f1dbc85c5dc4d8b05bae24c94ed5f55c477326ea2",
 reason: "usuário posta links duvidosos, links que contêm vírus, malware",
 status1: "processo arquivado"
 status2: "Bloqueio de Níveis de Confiança"
},
report6:{
 user: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
 reportedUser: "a1dd6837f284625bdb1cb68f1dbc85c5dc4d8b05bae24c94ed5f55c477326ea2",
 reason: "especificar outro motivo",
 status1: "processo arquivado"
 status2: "Bloqueio de Níveis de Confiança"
},
report7:{
 user: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
 reportedUser: "a1dd6837f284625bdb1cb68f1dbc85c5dc4d8b05bae24c94ed5f55c477326ea2",
 reason: "Acho que minha conta foi hackeada, gostaria que meu nível de confiança fosse congelado até que o caso seja investigado pela comunidade Discourse",
status1: "processo arquivado"
status2: "Bloqueio de Níveis de Confiança"
},
report8:{
 user: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
 reportedUser: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
 reason: "Acho que minha conta foi hackeada, gostaria que meu nível de confiança fosse congelado até que o caso seja investigado pela comunidade Discourse",
   reply: {
    reportedUser: "c23162ffc1a535af2ee09588469194816e60cb437e30d78c5617b5d3f1304d6a",
   reason: "Ver logs na conta - se você confirmar este processo, congelaremos o nível de confiança",
   replyFrom: "administrador",
   status1: "processo arquivado"
   status2: "Bloqueio de Níveis de Confiança"
   }
}
Alguns problemas nesta ideia, solução
  1. Pode ser uma solução errada, preciso do feedback da comunidade Discourse para saber se a ideia é válida ou não.
  2. Implementar isso pode ser complicado
2 curtidas