Vous pouvez déjà le faire via CSS :
// masque la section des tags de la barre latérale
div.sidebar-section-wrapper.sidebar-section-tags {
display: none;
}
Vous pouvez déjà le faire via CSS :
// masque la section des tags de la barre latérale
div.sidebar-section-wrapper.sidebar-section-tags {
display: none;
}
Est-ce intentionnel ? Je vois que la petite description ne s’affiche que pour les utilisateurs non connectés. Exemple…
Non connecté :
Connecté :
Je pense que la théorie est que si quelqu’un a un compte, il sait déjà de quoi parle la communauté.
Il y a beaucoup de messages dans ce sujet, donc je m’excuse si je répète quelque chose qui a déjà été dit…
Concernant la nouvelle structure de notification, j’ai quelques commentaires :
Ma première impression est que j’étais un peu dépassé et confus. La page d’accueil a soudainement beaucoup de choses qui se passent. Et il a fallu quelques minutes à mon cerveau pour comprendre l’idée que oh, c’est vraiment le même menu hamburger juste étendu par défaut, déplacé vers la gauche et doté de plus de fonctionnalités.
Donc, je pense que je peux m’y habituer. ![]()
Je trouve le design un peu choquant — différentes tailles, et les en-têtes TOUT EN MAJUSCULES en fort contraste avec le design principal, tandis que le schéma de couleurs ne semble pas assez le mettre en valeur. Mais tout cela peut être résolu.
Mes sites utilisent la vue « Catégories et Derniers » pour la page d’accueil par défaut, que j’aime beaucoup — mais qui fait un peu double emploi avec le menu de la barre latérale. Je devrai trouver comment concilier cela.
Je tiens à appuyer cette idée. Elle fait deux choses : simplifier l’interface confuse et rendre l’idée des catégories et des tags surveillés/suivis plus découvrable. Sur Fedora Discussion, j’essaie d’amener les gens à considérer un tag[1] comme un remplacement direct d’une liste de diffusion traditionnelle. C’est en fait une très bonne correspondance, mais les gens n’ont pas l’habitude de penser aux tags de cette façon, tels qu’ils sont utilisés sur les réseaux sociaux ou dans les forums traditionnels[2]. Je pense que le fait d’avoir cela ici aiderait vraiment.
En prime, cela donne vraiment un sens à « Suivi » pour les tags et les catégories.[3].
pas une catégorie — je peux entrer dans les détails dans un autre fil de discussion si quelqu’un est curieux ! ↩︎
qui permettent généralement les tags dans le cadre d’un ensemble de fonctionnalités « tout et n’importe quoi ! » ↩︎
d’une manière qui n’avait pas vraiment de sens pour moi auparavant, du moins ↩︎
Peut-être combinerons-nous les trois, mais pour commencer, je pense qu’il est logique d’inclure les citations dans le sous-menu des réponses.
À l’origine, les choses fonctionnaient ainsi – il fallait suivre ou surveiller des choses pour les ajouter à votre barre latérale.
Nous avons constaté que dans plusieurs cas, des personnes souhaitaient avoir un accès facile à des choses depuis leur barre latérale mais ne voulaient pas recevoir toutes les notifications supplémentaires. Cela obligeait les gens soit à recevoir beaucoup plus de notifications bruyantes – soit – à simplement renoncer à mettre dans la barre latérale des choses qu’ils auraient aimé y mettre.
Nous avons donc décidé de les découpler.
Je pense cependant que nous sommes maintenant dans un état intermédiaire dans notre conception.
J’aime le fait de ne pas avoir à suivre des choses pour les mettre dans ma barre latérale, mais je suis d’accord qu’il serait probablement judicieux de mettre des choses dans ma barre latérale si je les suis. Je pense qu’il est probable que nous apporterons un changement dans cette direction à un moment donné.
A-t-on envisagé autre chose que COMMUNAUTÉ pour l’élément de menu de niveau supérieur fourre-tout ? Je suis un peu sensible à l’utilisation de ce mot, et je sais que cela ressemble un peu à une lutte contre des moulins à vent et à une peinture de remise à outils, mais… je pense qu’il serait préférable d’utiliser autre chose. Si cette section est la « communauté », pourquoi les messages ne sont-ils pas la « communauté » ? Et ici, il y a une catégorie nommée #communauté, donc c’est encore plus étrange. Et ensuite, Docs et FAQ sont la « communauté » ?
Peut-être MENU DU SITE ? Ou, diviser Tout, Suivis et Mes messages en SUJETS, et mettre le reste dans NAVIGATION ou… autre chose ?
J’aime ne pas avoir à suivre les choses pour les mettre dans ma barre latérale, mais je suis d’accord qu’il est probablement logique de mettre les choses dans ma barre latérale si je les suis. Je pense qu’il est probable que nous apporterons un changement dans cette direction à un moment donné.
Mais « suivi » ne déclenche pas de notifications, n’est-ce pas ? Cela indique simplement si c’est lu ou non. En fait, comme je viens de l’essayer, la séparation provoque un comportement qui, je pense, surprendra les gens : si vous ajoutez une catégorie à la barre latérale qui n’est ni surveillée ni suivie, elle s’affiche vide — tout comme quelque chose que vous suivez et qui est en fait à jour.
Je rate peut-être une façon de l’utiliser qui ne m’est pas venue à l’esprit, mais n’est-ce pas surtout déroutant ? Il n’y a même aucun indicateur pour distinguer les deux.
Sur une note complètement différente : j’espère qu’il y aura des options de thème pour changer « 5 non lus » en juste un nombre (stylisé en cercle ou autre). Parce qu’en regardant cela, je pense que c’est une partie de ce qui contribue à mon sentiment de surcharge. Moins de mots pourrait aider.
changer « 5 non lus » par juste un nombre
Un style différent demande un composant de thème, mais le changement de copie est réalisable en personnalisant la chaîne et en remplaçant « %{count} quelque chose » par « %{count} » dans :
js.sidebar.unread_count.one
js.sidebar.unread_count.other
js.sidebar.new_count.one
js.sidebar.new_count.other
Une façon de différencier entre non lu et nouveau lorsque l’on fait cela est probablement une bonne idée.
Sur un autre sujet, lors du test de cela, j’ai remarqué que je devais ouvrir la section Boîte de réception des messages pour pouvoir voir que j’ai un message non lu ou nouveau – ce serait bien d’avoir un indicateur sur la ligne « Boîte de réception ».
J’espère qu’il y aura des options de thème pour changer « 5 non lus » en juste un nombre
Nous avons essayé cela à un moment donné, mais dans l’ensemble, ce n’a pas été un succès car les gens étaient confus avec les nombres changeant pour les nouveaux sujets par rapport aux sujets non lus. Nous sommes susceptibles de le réexaminer, mais avons décidé d’attendre jusqu’à ce que nous puissions faire quelques expériences autour de la combinaison des nouveaux et des non lus afin que le nombre seul ait un sens.
ce serait bien d’avoir un indicateur sur la ligne « Boîte de réception ».
Oui, nous envisageons également des moyens de regrouper les choses dans les en-têtes de section pour d’autres sections. Il pourrait donc éventuellement y avoir un indicateur sur les Messages eux-mêmes.
Oui, nous envisageons également des moyens de regrouper les choses dans les en-têtes de section pour d’autres sections. Il pourrait donc s’agir d’un indicateur sur les Messages eux-mêmes.
Oh, en parlant d’en-têtes : j’ai trouvé complètement déroutant que le
à côté de COMMUNITY démarre un nouveau message.
J’ai trouvé complètement déroutant que le
par COMMUNITY démarre un nouveau message.
C’est un bon point, plus tôt cette section s’appelait « Topics » (comme vous l’aviez suggéré), elle était donc plus intuitive à l’époque. Nous avons abandonné cela car nous arrivions au point où nous avions peut-être trop de sections différentes, nous avons donc consolidé admin/groupes/utilisateurs/etc. dans la section nouvellement nommée « Community ».
C’est vraiment sympa. Ça a l’air épuré et ça fait “invitant” - j’ai activé et je ne reviendrai pas à l’ancien menu hamburger.
Je vois beaucoup de suggestions et de commentaires, mais pour être honnête, j’aime vraiment ça.
Je suis sûr que ça sera peaufiné avec le temps, mais pour tous ceux qui gèrent une instance Discourse, et en particulier pour ceux qui l’hébergent eux-mêmes (et le gèrent) comme moi, nous venons d’avoir un tout nouveau menu qui aurait coûté de l’argent réel autrement.
Travail absolument fantastique.
tous ceux qui gèrent une instance de discourse, et en particulier pour ceux auto-hébergés (et gérés) comme moi, nous venons d’avoir un tout nouveau menu
Et les utilisateurs pensent de la même manière ? Parce que… les forums ne sont pas faits pour les administrateurs, qu’ils soient auto-hébergés ou non, mais pour les utilisateurs après tout ![]()
Serait-il judicieux que le menu de notification soit une barre latérale droite ?
Désolé de me citer, mais j’y ai réfléchi. Ce serait vraiment une amélioration.
Alternativement, cela pourrait être comme c’est actuellement (peut-être un peu plus étroit) mais rester à l’écran jusqu’à ce que vous cliquiez sur un bouton « X », tout comme la fenêtre de chat.
mais reste à l’écran jusqu’à ce que vous cliquiez sur un bouton « X », tout comme la fenêtre de discussion.
Il disparaît magnifiquement si vous appuyez sur le hamburger (un peu peu intuitif, je l’admets). Je ne sais pas pourquoi mon enregistrement d’écran est jaune / orange, désolé !
J’aimerais avoir la possibilité de le minimiser par défaut (avec une valeur par défaut par utilisateur également).
Merci, mais je pense que nous nous comprenons mal. Je connais la barre latérale et comment elle disparaît lorsque vous cliquez sur le bouton hamburger (je pense avoir suggéré ici que la barre latérale devrait être masquée par défaut, afin que les gens puissent comprendre l’action du hamburger intuitivement sans être surpris). Dans le message ci-dessus, je voulais dire que le volet/menu de notification ne devrait pas disparaître dès que vous cliquez sur l’un de ses liens – idéalement, ce serait une barre latérale droite ![]()
Oups - bon point ! Je n’ai pas lu très attentivement, on dirait
.
Je ne suis pas sûr d’être d’accord. C’est beaucoup de choses à avoir visibles tout le temps. Et si je veux que le contenu soit ouvert plus longtemps, je peux simplement double-cliquer sur l’une des icônes pour l’obtenir dans le conteneur principal.