Предположим, что группа тегов A видна только администраторам. Если её видимость изменена на «Все», и обычный пользователь отметит тег как «Слежу», то после того, как тег снова станет видимым для этой группы (например, администраторам), пользователь продолжит следить за тегами и получать уведомления, вместо того чтобы быть автоматически удалённым из списка, поскольку тег больше не виден обычному пользователю. Кроме того, у пользователя нет способа снять статус «Слежу», так как он не отображается на странице «Настройки» > «Отслеживание».
Я пытался воспроизвести это на Meta вчера, и, эээ… группа тегов скрылась, так что я теперь как бы застрял с этим (хотя я всё ещё не вижу теги).
1 лайк
Мне не удалось воспроизвести эту проблему. Подтвердите, пожалуйста, вы следовали этим шагам?
- У вас была группа тегов с ограниченным доступом (только для администраторов), что должно было предотвратить возможность подписки на теги пользователями без прав администратора.
- Вы изменили разрешение для группы тегов на «Теги могут использоваться всеми», что позволило пользователю без прав администратора видеть и подписываться на тег в этой группе.
- Затем вы вернули разрешение для группы тегов обратно только для администраторов.
Также, на какой версии Discourse вы столкнулись с этой проблемой?
Скорее всего, это связано с тем, что у вас недостаточно прав для управления группами тегов здесь, на Meta.
Мои шаги для воспроизведения:
- (Как администратор) В группе тегов с несколькими тегами установите параметр
Теги видны только следующим группам[1] на значение вродеtrust_level_0из другой группы, в которую не входит другой пользователь. - Под другим пользователем наблюдайте за этими тегами на его странице (установите там статус уведомлений на «Следить»).
- (Как администратор) Верните видимость группы тегов к прежнему значению и создайте тему с этими тегами.
- Вернитесь к другому пользователю; если перейти по ссылке
?state=watching, вы увидите созданную тему (статус «Следить» не был снят)[2].
1 лайк
Спасибо, понял.
Подтверждаю: статус «отслеживаемого» для тем, которые стали отслеживаемыми исключительно потому, что пользователь следил за тегом, сохраняется даже если пользователь позже теряет доступ к этому тегу из-за изменения прав группы тегов. Они продолжат получать уведомления по уже «автоматически отслеживаемым» темам, но не по новым темам, созданным после изменения.
Я вижу аргументы в пользу того, чтобы рассматривать это как ожидаемое поведение, а не как ошибку, но также вижу недостаток в том, что сотни тем остаются в статусе отслеживаемых. Оставлю решение о том, как мы хотим с этим поступить, на усмотрение всей команды.
4 лайка
А, это понятно, спасибо, что посмотрели!
1 лайк
Это довольно каверзный вопрос! Я понимаю вашу точку зрения, @NateDhaliwal, но я не считаю это ошибкой.
Подписка на тег — это упрощённый способ подписаться на темы. Пока у пользователя был доступ к тегу, все темы, созданные с его использованием, автоматически помечались как просматриваемые. Я не вижу в этом ошибки в том, что эти темы остаются в списке просматриваемых, даже если пользователь перестал подписаться на тег (из-за того, что доступ к нему был отозван).
Но давайте я уточню у @hugh, нашего менеджера по продукту в области пользовательского опыта, согласен ли он с этим. Я мог бы привести аргументы в обе стороны, но, думаю, это скорее следует рассматривать как Contribute > Feature request (запрос на новую функцию), охватывающий более широкие изменения в отслеживании, а не только те, которые возникают при потере доступа к тегу.
2 лайка
Я чувствую то же самое — раз пользователь не следит за новыми темами в теге, а только за теми, к которым у него уже был доступ, кажется разумным продолжать это делать (если бы он получал уведомления о новых темах в теге, это, я думаю, было бы проблематично). Также я понимаю, что имеет смысл перестать следить за темами в тегах, к которым у пользователя нет доступа, независимо от его предыдущего доступа к ним.
Для меня это имеет смысл — раз это не совсем баг, то лучший путь вперёд — это запрос на изменение того, как работает эта функция.
2 лайка