Das ist keine zutreffende Zusammenfassung. Du betrachtest das aus deiner Perspektive, wonach es im Wesentlichen keinen Unterschied gibt, ob ein Beitrag oder das Thema als Lesezeichen gespeichert ist. Es ist eher so:
Ein oder mehrere Beiträge sind als Lesezeichen gespeichert, aber ich kann anhand des grauen Lesezeichen-Symbols im Footer am unteren Rand des Themas nicht erkennen, dass sie existieren.
Warum sollte jemand auf dieses graue Lesezeichen-Symbol klicken? Nur um das Thema als Lesezeichen zu speichern. Auf keinen Fall, um Beiträge als Lesezeichen zu finden. Wenn es keinen visuellen Hinweis gibt, werden die neuen “Springen zu”-Links nicht leicht entdeckt.
Wäre es jedoch in einem Zwischenzustand (vielleicht farbig, aber immer noch umrandet), würde man sich an die Beitrags-Lesezeichen erinnern. Dann wären die “Springen zu”-Links sehr hilfreich.
Bitte unbedingt eine Möglichkeit beibehalten, zu den markierten Beiträgen zu springen.
Das wirkt seltsam, da es sich um ein Imperativ-Verb handelt (neben Teilen, Melden usw.), aber das Hinzufügen von Zahlen lässt es wie ein Substantiv wirken. Dann fragt man sich, warum es nicht „Lesezeichen
Auf diese Weise bleiben wir absolut konsistent: Jeder Lesezeichen-Beitrag kann sein eigenes direktes Menü haben. Wir müssen keine Änderungen vornehmen, je nachdem, wie viele Lesezeichen vorhanden sind.
Das scheint mir eine großartige Mischung aus all dem Feedback zu sein! Die Änderung der Symbolfarbe wirkt ähnlich wie die Funktionsweise von Tracking-Stufen, wobei Blau die höheren Stufen hervorhebt. Es gefällt mir wirklich gut, dass das >-Pfeilmenü die Aktionen auf konsistente Weise verfügbar halten kann.
Ich denke, dass die aktuelle Version perfekt sein wird, sobald das durchgehende graue Symbol hinzugefügt wird. (Sie benötigen keine verschachtelten Menüs.)