Ich denke, das ist vielleicht keine so große offene Flanke, wie es zunächst scheint. 
Meistens ist TL1 für die meisten Leute eine ziemlich kurze Phase (standardmäßig 15 Besuche und etwas leichte Teilnahme), sodass das Zeitfenster, um dies zu tun, nicht sehr groß ist, bevor sie TL2 werden.
Aber um einen Beitrag zu verbergen, muss er genügend „Punkte“ ansammeln, um die Schwelle zum Verbergen von Beiträgen zu überschreiten (als Administrator/Moderator können Sie den Überprüfungswert für einen bestimmten Beitrag sehen, indem Sie auf das Fragezeichen-Symbol in der oberen Ecke jedes überprüfbaren Beitrags in der Warteschlange klicken). Für Benutzer mit geringem Vertrauen erhalten sie einen geringeren Punkteschub als Benutzer mit höherem Vertrauen (nur 1 Punkt für TL1), sodass Sie mehr Markierungen von mehr Benutzern benötigen würden, um genügend Punkte zu sammeln, um einen Beitrag zu verbergen.
Es gibt auch den Ruf eines Benutzers für Markierungen, der sich direkt darauf auswirkt, ob er Punkte hinzufügt oder abzieht, je nachdem, wie viele frühere Markierungen zugestimmt/nicht zugestimmt wurden. Wenn die Moderatoren also mit allen Markierungen, die diese TL1-Benutzer einreichen, nicht einverstanden sind, sollte ihr Ruf sinken und zukünftige Markierungen haben eine noch geringere Chance, etwas zu verbergen.
Dieses Thema enthält einige Informationen darüber, wie die Benutzerreputation funktioniert (und auch die Empfindlichkeit beim Verbergen, falls Sie etwas auf Ihrer eigenen Website ändern möchten):
Es ist auch erwähnenswert, dass die Markierungen „etwas anderes“ keine Funktion zum Verbergen von Beiträgen auslösen.
Ich denke, normalerweise, wenn Themen über unaufrichtige Markierer auftauchen, geht es eher darum, dass sie die Zeit des Personals verschwenden, als dass sie zu große öffentliche Auswirkungen haben. Obwohl die „Schwelle zum Verbergen von Beiträgen“ eine dynamische Zahl ist, die auf einigen magischen Dingen im Hintergrund basiert, und ich glaube, ich habe mindestens ein Beispiel dafür gesehen, dass sie unbeabsichtigt extrem niedrig war, was bedeutete, dass sie eine geringere Auslöseschwelle hatte, als beabsichtigt war.
Aber wenn alles wie vorgesehen funktioniert, gibt es bereits einige ziemlich ausgeklügelte Schutzmaßnahmen. 