كما أنهم لم يستخدموا الميزات التي جعلت Google+ «خاصة» بطريقة ما؟
إليك فيديو آخر يستحق المشاهدة.
أما بخصوص ما كنتم تناقشونه سابقًا، فقد يكون هذا الفيديو مثيرًا للاهتمام.
ينبغي أن تنظر إلى قائمتي التشغيل هاتين.
أعتقد أنك محق.
هل هذا أكثر وضوحًا؟
أريد أن ألقي الجوهر من التصميم الأخير. في رأيي، كان ذلك هو الأفضل (وهو الذي لا يزال قائمًا حتى اليوم).
هذا فيديو أكثر دقة.
تويتر يستخدم نموذج المتابعة غير المتماثل، ومع ذلك فهو يعمل بشكل جيد في الوقت الحالي.
كما ناقشنا بالفعل، فإن عرض «التغذية» هو فرق كبير إلى حد ما. يمكن بالتأكيد تنفيذه عبر #إضافة، أو #تخصيص_موضوع، أو #مكون_تخصيص_موضوع، إلخ…
من المهم أيضًا القدرة على فرز عرض «التغذية» هذا حسب الأهمية والتحديث. مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي يريدون رؤية ما هو ذو صلة بهم وفقًا لخوارزمية (شيء لا تستخدمه Discourse بالضرورة بنفس الطريقة)، وليس قائمة بأفضل المنشورات خلال ذلك الشهر أو ما شابه.
هناك الكثير من الاختلافات، لذا من الصعب تحديد أي شيء محدد. إذا قمنا بفحص كل شيء والبحث عن كل فرق واحد يهم، أعتقد أننا سنكون على المسار الصحيح.
الكثير من الأشياء التي استعارتها Discourse ليست «عميقة» (بمعنى ما) مثل الأشياء الأصلية التي تم استعارتها في المقام الأول. ملفات تعريف المستخدمين مثال رائع على ذلك.
الكمية الكبيرة من المعلومات المعروضة على الشاشة كانت ميزة (لا لعب على الكلمات).
حسنًا، أعتقد أن الأمر يتعلق فقط بحساب عدد الإضافات (والغرض من كل منها) التي نحتاجها لمحاكاة سلوكيات وسائل التواصل الاجتماعي. ينطبق الشيء نفسه على السمات ومكونات السمات.
من سيكون مستعدًا لصنعها لنا في المقام الأول؟ 
نعم، كانت هذه فائدة هائلة أخرى مقارنة بـ Facebook وTwitter. يريد المستخدمون التحكم في ما يريدون رؤيته في هذه الأيام. فعلت Google+ ذلك بشكل ممتاز. سيكون مناسبًا جدًا لمنصة وسائل التواصل الاجتماعي في Discourse.
حولت جوجل شبكتها الاجتماعية لتعتمد على اهتمامات/مجتمعات محددة في أواخر عام 2015 عندما أدركوا أنهم لن يقضوا على فيسبوك. كانت محاولة يائسة لم تنقذ Google+ في أيامها الأخيرة. تم إهمال الدوائر (التي كانت جوجل تحاول دفعها بقوة منذ إطلاق شبكتها الاجتماعية).
كان هناك في الواقع تحسين ثالث (وآخر). تم تقديمه عندما كانت Google+ على وشك الموت الوشيك. مرة أخرى، على الأقل أعادت ميزة قياسية جدًا أزلتها جوجل في إعادة تصميم أواخر عام 2015. فقط كإشارة، فهي مشابهة للمواضيع الشائعة والهاشتاقات الشائعة على تويتر. 
كإضافة جانبية، ربما لم يساعد أن Google+ تم إطلاقها في الأصل كمنصة مدعوة فقط. فقط انظر إلى Google+ على آلة الزمن لترى ما أعنيه.
إليك كيف بدت تطبيق الهاتف المحمول.
في هذه المرحلة، أشبه بالقرص المعطل الذي يكرر نفسه مرارًا وتكرارًا. كل ما قلتموه رائع (خاصة الاستفسارات والتوصيات والأفكار المدروسة). من الصعب فقط استيعاب كل ذلك. ربما يجب أن نقسم هذا إلى أجزاء صغيرة بدلاً من وضعه كله في جدران نصية في ردودنا.
بغض النظر، أعتقد أننا على شيء نحن متحمسون له هنا. للأسف، لست جيدًا جدًا في البرمجة أو التصميم (خاصة عندما يتعلق الأمر باستخدام Figma). هل نعمل جميعًا على هذا كفريق تعاوني، حسنًا؟
أيضًا، شيء أخير…
لا يمكنك إخباري أن هذا لا يبدو مثل نسخة مقلدة من Google+، أليس كذلك؟ ربما نكون بخير في نسخ Google+ بأنفسنا في النهاية…