كما أنهم لم يستخدموا الميزات التي جعلت Google+ “مميزة” بطريقة ما؟
إليك فيديو آخر يستحق المشاهدة.
أما بخصوص ما كنتم تناقشونه سابقًا، فقد يكون هذا الفيديو مثيرًا للاهتمام.
ينبغي عليكما الاطلاع على قائمتي التشغيل هاتين.
أعتقد أنك محق.
هل هذا أوضح الآن؟
أرغب في التقاط جوهر آخر تصميم. في رأيي، كان ذلك هو الأفضل (والذي لا يزال قائمًا حتى اليوم).
هذا فيديو أدق.
تويتر يستخدم نموذج المتابعة غير المتماثل، ومع ذلك فهو يزدهر حاليًا.
كما ناقشنا بالفعل، فإن عرض “التغذية” هو عامل تمييز كبير إلى حد ما. يمكن بالتأكيد تنفيذه عبر #إضافة، أو #مظهر، أو #مكون_مظهر، إلخ…
من المهم أيضًا إمكانية فرز عرض “التغذية” هذا حسب الأهمية والحداثة. يريد مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي رؤية ما هو ذو صلة بهم وفقًا لخوارزمية (شيء لا تستخدمه Discourse بالضرورة بنفس الطريقة)، وليس قائمة بأفضل المنشورات خلال ذلك الشهر أو ما شابه.
هناك الكثير من الاختلافات، لذا من الصعب تحديد أي شيء محدد. إذا قمنا بفحص كل شيء والبحث عن كل فرق واحد له أهمية، أعتقد أننا سنكون على الطريق الصحيح.
الكثير من الأشياء التي استعارتها Discourse ليست “متعمقة” (بمعنى ما) مثل الأشياء الأصلية التي تم استعارتها في المقام الأول. ملفات تعريف المستخدمين مثال رائع على ذلك.
الكمية الكبيرة من المعلومات المعروضة على الشاشة كانت نقطة قوة (بدون لعب على الكلمات).
حسنًا، أعتقد أن الأمر يتعلق فقط بتحديد عدد الإضافات (والغرض من كل منها) التي سنحتاجها لمحاكاة سلوكيات وسائل التواصل الاجتماعي. ينطبق الشيء نفسه على المظاهر ومكونات المظاهر.
من سيكون مستعدًا لصنعها لنا في المقام الأول؟ 
نعم، كانت هذه ميزة هائلة أخرى على فيسبوك وتويتر. يريد المستخدمون التحكم في ما يريدون رؤيته في هذه الأيام. فعلت Google+ ذلك بشكل ممتاز. سيناسب ذلك منصة وسائل التواصل الاجتماعي في Discourse.
تحولت جوجل شبكتها الاجتماعية لتصبح قائمة على اهتمامات/مجتمعات محددة في أواخر عام 2015 عندما أدركوا أنهم لن يتمكنوا من القضاء على فيسبوك. كانت محاولة أخيرة لم تنقذ Google+ في أيامها الأخيرة. تم التخلي عن الدوائر (التي كانت جوجل تحاول دفعها بقوة منذ إطلاق شبكتها الاجتماعية).
كان هناك في الواقع تحسين ثالث (وآخر). تم تقديمه عندما كانت Google+ على حافة الموت وشيكة. مرة أخرى، على الأقل أعادت ميزة قياسية جدًا كانت جوجل قد أزلتها سابقًا في إعادة تصميم أواخر عام 2015. فقط كمؤشر، إنها مشابهة للمواضيع الشائعة والهاشتاجات الشائعة على تويتر. 
كملاحظة جانبية، ربما لم يساعد ذلك أن Google+ تم إطلاقها في الأصل كمنصة بدعوة فقط. فقط انظر إلى Google+ في آلة الوقت لترى ما أعنيه.
إليك كيف كان يبدو تطبيق الهاتف المحمول.
في هذه المرحلة، أشبه بالقرص التالف الذي يكرر نفسه مرارًا وتكرارًا. كل ما قلتموه رائع (خاصة الاستفسارات المدروسة والاقتراحات والأفكار). من الصعب فقط استيعاب كل ذلك. ربما يجب أن نقسم هذا إلى أجزاء صغيرة بدلاً من وضعه كله في جدران نصية في ردودنا.
بغض النظر، أعتقد أننا على شيء نحن متحمسون له هنا. للأسف، لست جيدًا جدًا في البرمجة أو التصميم (خاصة عندما يتعلق الأمر باستخدام Figma). هل نعمل جميعًا على هذا كفريق تعاوني؟
أيضًا، أمر أخير…
لا يمكنك أن تقول لي أن هذا لا يبدو مثل نسخ Google+، أليس كذلك؟ ربما يكون من المقبول أن ننسخ Google+ بأنفسنا في النهاية…