Soweit ich weiß, nicht wirklich. Du kannst einfach alles als „Nicht kategorisiert" einstellen und dann z. B. die Kategorie-Ansicht ausblenden und nur die Ansichten „Neueste", „Top" usw. belassen. Anschließend kannst du mit CSS die Kategorie-Indikatoren ausblenden, denke ich … Machbar, wenn auch nicht perfekt.
Interessante Idee, ja. Aber für mich entfernt das eigentlich von dem, was an „sozialen Medien" besonders interessant erscheint: die Durchmischung von Inhalten aus verschiedenen Quellen. Du kannst den Aktivitätsfeed einer Person aus Discourse bereits per RSS abonnieren. Wenn du also wirklich nur an dem interessiert bist, was eine oder wenige Personen sagen, wäre das wahrscheinlich der richtige Weg. Es gibt auch das Follow-Plugin:
Es ist gut zu wissen, dass du nicht möchtest, dass diese Grenzen verwässert werden. Aber kannst du konkret erklären, warum? Hoffentlich nicht nur in Bezug auf eine einfache Präferenz („Ich mag es so"), sondern spezifisch, warum, oder zumindest, wie dich die bestehende Struktur im Vergleich zur Alternative beim Umgang mit ihr fühlen lässt.
Ich hätte wirklich gerne ein solches #Plugin, falls das möglich ist! Was für eine großartige Idee von @Decorbuz!
Als Ergänzung zu diesem Vorschlag: Was wäre, wenn man Nutzern ermöglichen möchte, eigene Kategorien zu erstellen, die im Wesentlichen als „Zirkel", „Sammlungen" oder „Communities" fungieren sollen, falls das Sinn ergibt?
Manche Menschen mögen es nicht, wenn Twitter zufällige Beiträge oder anderen „Müll" empfiehlt, den sie überhaupt nicht interessieren. Die Durchmischung eines etwas spezifischen (großen) Interesses aus verschiedenen Quellen erscheint mir idealer (und das war meiner Meinung nach auch eine Stärke von Google+).
Du zeigst jedoch eine andere Ansicht als sie. Dies ist eher eine „Kategorie"-Ansicht, und es gibt Kategorie-Miniaturbilder, die sich eignen würden, um etwas Ähnliches zu erstellen. Sie zeigen eine Personen-Aktivitätsansicht, für die es meines Wissens nach noch keine Lösung gibt, um sie aufzuwerten. Aber ich würde auch gerne eine sehen, selbst wenn es nur im Diskussionsforum-Kontext von Discourse wäre.
Tatsächlich ist das so ähnlich wie das, wonach ich gesucht habe (aber nicht ganz).
Außerdem hier ein aktuelles Video der Google±Profilseite:
Etwas, das mir an der alten Version von Google+ gefallen hat, war, dass man eine Menge Informationen über sich selbst auf dem Profil anzeigen konnte (Ausbildung, Beruf, Tätigkeit, Fähigkeiten usw.). Gibt es ein #Plugin, mit dem man solche Informationen anzeigen kann?
Es gibt hier bereits eine vorherige Anfrage, die aber bisher keine Unterstützung gefunden hat:
Natürlich haben wir bereits Bilder für den Profil-Header und den Hintergrund der Benutzerkarte. Mich würde interessieren, welche weiteren spezifischen Bilder du dir für diese Funktion vorgestellt hast.
Font Awesome hat eine Anfrage dafür… nun ja… von mir!
Stimme dem zu, wenn du möchtest, dass es umgesetzt wird! Ich habe eine zugegebenermaßen überdramatische Erklärung dazu gegeben, warum ich der Meinung bin, dass die Bedeutung von +1 besser ist als „Like" oder sogar „Herz" (sorry, Jeff! ).
Wenn ein Nutzer mit diesem Symbol interagiert, könnte es verwendet werden, um eine allgemein positive Stimmung auszudrücken, anstatt auf eine einzelne Emotion beschränkt zu sein, wie es bei einem Daumen-hoch-Button (Like) oder einem Herz-Button (Liebe) der Fall ist. „+1" kann viele verschiedene Dinge bedeuten, weshalb ich der Ansicht bin, dass es einen Vorteil gegenüber den traditionellen Like-/Liebe-Buttons hat und als Symbol in Font Awesome implementiert werden sollte. Es ist so einfach und gleichzeitig so wirkungsvoll.
Ich glaube, du kannst auch SVG-Icons verwenden, oder? Es ist meiner Meinung nach nicht auf Font Awesome beschränkt.
Etwas, das scheinbar unerwähnt geblieben ist (kein Wortspiel beabsichtigt), ist, wie Google+ das +Zeichen anstelle des @Zeichens für Erwähnungen verwendet hat. Ich denke, das war eher eine Markenentscheidung (zuerst nutzte Google+ das traditionellere @Zeichen anstelle des +Zeichens für Erwähnungen), also wäre das >Zeichen wohl besser für ein technikaffines Publikum geeignet.
