将 Discourse 用作社交媒体平台

这个 #plugin 可能会派上用场!:eyes:

实际上,@keegan 看起来像是能真正帮助我们完成这个项目的人,你不觉得吗?:grinning:

4 个赞

“信息流广告”选项与我们正在做的事情非常契合!
https://meta.discourse.org/t/official-advertising-ad-plugin-for-discourse/33734/268
另外,与此相关的是,这可能会比“热门”视图更好地服务于我们。

此外,@Justin_Vega 最近向 Pavilion 提交了一项功能请求,这将是一个完美的匹配。请务必去支持他的建议!:clap:

2 个赞

我们应该将本主题中链接的 Discourse 实例作为模型。您怎么看?

2 个赞

这是我找到的另一个宝藏,在此分享以供将来参考!:blue_heart:

我实在忍不住!:grin:

2 个赞

我找到了另一个非常适合我们使用的 #theme-component

4 个赞

我对主题/论坛与 Facebook/Twitter/Instagram 等系统之间的核心差异有一种直觉:

在论坛上,讨论几乎总是由发帖人(OP)主导。他们是最有动力收集见解并推动对话向前发展的人。这很像面对面的群体对话。在超过 38% 的帖子中,本帖的 OP 确保了该主题持续活跃。

在 Facebook 和 Twitter 等社交网络上的关键在于激励更广泛的参与,吸引更大、更随机的社区。OP 很少成为病毒式讨论的一部分。因此,这些网络的算法会倾向于提升那些拥有更扁平长尾回应的主题。这些内容简短、精悍,旨在通过引发争议来获得传播动力。

而另一类主题/帖子则几乎得不到任何回应。它们旨在传递信号并吸引被动观众,而不进行真正的讨论。我认为绝大多数帖子都是如此。Facebook 已成为一种展示道德姿态和炫耀的档案库。

你曾在 Twitter 上见过病毒式讨论吗?最终,OP 往往会插入某个产品链接或 SoundCloud 链接。这就像是一种模因行为。

如果你想打造一个竞争性的社交网络,就必须以某种方式采用这种互动模式。这需要一种算法,将讨论推送给那些通常根本不会主动查看相关内容的人,并确保他们中的许多人做出回应,从而使 OP 只需坐享其成、旁观即可。这是社交媒体最好(当然也是最糟)的特性——让那些通常沉默不语的人开口交谈。我称之为“强制对话”。

7 个赞

当然还有 Instagram。甚至 LinkedIn 也是如此!这令人难以忍受,让人完全不想使用这些平台。

我同意,复制这种做法是不可取的。

5 个赞

我想知道是否可以创建一个“相关性算法”#plugin

2 个赞

当然可以。但让我们先从确定在特定论坛上识别与我相关性的算法开始。

  1. 我点赞和发布的内容的语义和元数据
  2. 我在社交图谱中与之关联的人
  3. 拥有大量点赞和回复的项目
  4. 更多因素

那么,你会优先处理哪些?这对所有人都是相同的,还是会根据其他因素而变化?

最重要的是:这与仅仅我亲自访问并根据我的通知设置和基本浏览习惯,用自己的判断来选择阅读和回复的内容有何不同?

2 个赞

我不感兴趣追踪我网站之外的用户。

至于“自己动手”的想法,为什么你不希望这个过程基本上是自动化的呢?

2 个赞

我从 @hellekin 那里听说 NLnet NGI0 资助以增加 Fediverse 联合支持的计划未能通过。这意味着你们会将计划搁置到下次公开征集,还是说联合支持本来就在你们 Discourse 插件的路线图中?

附注:我刚刚在 fediverse 上 发帖 询问 NGI0 是否这标志着方向的改变,因为一项关于联合 Gitea(已通过 forgefriends 开始联合实现)的资助也未获批准。

4 个赞

是的,可惜那个应用程序没有成功。我们仍在为此寻求资金,但这显然会带来延迟。

@angus

6 个赞

我认为 Hashnode 可能是我们正在寻找的一个很好的例子。它是一个博客网络,但其用户界面非常出色,对于那些长期关注这个话题的人来说可能会很有趣。




4 个赞

Discourse 发布了一篇非常好的博文,肯定能帮助我们识别社交媒体和 Discourse 之间的区别。如果我们想取得进一步进展,那么我们就需要“弥合差距”,找到合理的平衡点。

5 个赞

这是一个绝妙的后续! :grinning:

哦,另外,有人找到了一个很棒的用户可定制信息流视图的示例。解释得非常清楚。

这个话题提供了一些绝妙的建议,可以帮助我们在移动平台的方法上朝着正确的方向前进。

非常有见地,发人深省! :thinking:

8 个赞

这个 Theme component 结合 热门标签 将会彻底改变多信息流视图!

说到标签,如果有一个 Plugin 可以在用户输入帖子时推荐各种(相关的)标签,那就太棒了。这不仅非常适合社交媒体平台,还能鼓励用户更频繁地使用标签。这绝对值得研究!:mag_right:

将“主题”改为“帖子”和将“帖子”改为“回复”可能比最初想象的要困难得多…… :thinking:

我们还应该研究一下 Discourse 实例在不拖垮系统的情况下能处理多少标签。

我完全忘了小部件!如果可能的话,我们绝对应该利用它们。

这个主题中有很多关于 Discourse 信息流视图的讨论。我们应该从中吸取教训,避免某些陷阱。

6 个赞

你好 @merefield,想提前通知你,NGI zero 有一个新的 Open Call,已在 fediverse 上宣布,新闻稿在此:

如果能再次尝试,那就太好了。请注意,我之前提到的 Gitea 已获得资助,并且许多 FOSS 托管联合项目正在顺利进行,以开放和民主化代码托管,将其引入 Fediverse(谁知道呢,也许还能打破 Github 的主导地位)。


另请参阅之前的申请:

此项目已归档。由于某些原因,原计划的项目未能进行。此页面将作为占位符保留,出于透明度的原因,也希望能启发其他人继续这项工作。

4 个赞

有人最近创建了一个主题,我觉得值得在这里分享,因为它与整个“社交媒体”的讨论息息相关。

另外,尽管我最初的想法是,实际上有一种方法可以让用户直接从主信息流中与主题进行交互。尽管这是一个重大突破,但这个配套的#plugin 却不知怎么地被我忽略了!经过一些小的修改,它就能完美地满足我的需求。

到目前为止,这是我最喜欢的例子!

4 个赞

又一个关于将 Discourse 用作社交媒体平台的话题!:eyes:

4 个赞