Using Discourse to power comments in an event system or blog?

Энди — мне интересны эти усилия, и я, возможно, смогу помочь; я определённо хочу присоединиться к этому обсуждению. У меня есть аналогичная потребность в создании возможности для организации «разговоров» по конкретным темам внутри сообщества уличной медицины в формате, похожем на форум. Я хочу создать «место у кулера», где практикующие уличную медицину могут обсуждать лучшие практики, задавать вопросы и получать помощь от коллег-специалистов уличной медицины.

Вопрос: есть ли группа людей, которая объединяет усилия, чтобы решить эту задачу?

Мы подключились к работе @syl, который уже занимается решением этой задачи.

Сейчас хорошее время, чтобы к нам присоединились другие, Сильван?

Конечно, любая помощь будет принята с благодарностью.
@rayjnorris, вы можете посмотреть эту страницу, чтобы увидеть первый прототип.

Я только что посмотрел, но получаю

Docuss - Ошибка в JSON-файле сайта

Не удалось загрузить https://sylque.github.io/dcs-client/demos/mustacchio/dcs-website.json

Вы всё ещё работаете над этим?

Возможно ли будет разместить комментарий в боковой панели, как на Europe takes another step towards copyright pre-filters for user generated content | TechCrunch, а не под текстом?

Это странно, у меня всё выглядит нормально. Не могли бы вы сообщить названия вашей операционной системы, браузера и блокировщиков рекламы?

Да, работаю.

Текущая версия Docuss очень похожа на вашу ссылку TechCrunch. Не могли бы вы подробнее описать, что именно вы хотите изменить? Спасибо.

Моя ошибка, забыл проверить расширение NoScript для Firefox, теперь всё работает :slight_smile:

Выглядит отлично, хотя иногда предпочтительнее более чистый и плоский интерфейс. Можно ли использовать стили, применяемые при внедрении системы комментариев в Discourse, когда он отображается в боковой панели?

Да, можно. При отображении боковой панели к тегу <html> добавляются некоторые классы Docuss, что позволяет переопределять все классы Discourse версиями, специфичными для боковой панели.

(Отвечаю здесь, так как эта тема была автоматически поднята сегодня. Возвращение к идее системы комментариев на базе Discourse давно не выходит у меня из головы.)

Интересно, что эта тема возникла из-за изменений в Disqus. Недавнее заявление Meta о том, что они начнут блокировать ссылки на канадские новостные статьи, заставляет меня задуматься об использовании Discourse в качестве системы комментариев для канадских новостных сайтов.

Меня бы не удивило, если бы конфликт между правительством Канады и крупными технологическими компаниями (на данный момент Meta и Google) был урегулирован, но я уверен, что это заставило канадские новостные организации задуматься о том, насколько сильно они хотят зависеть от Facebook. Например, система комментариев моей местной газеты работает на базе комментариев Facebook. При текущем положении дел их система комментариев перестанет работать в течение следующих шести месяцев.

Я вижу две возможные проблемы при использовании Discourse в качестве замены системам комментариев типа Facebook:

Первая заключается в том, что Discourse не всегда корректно подгружает внешние посты при нажатии кнопки «Показать полный пост» во встроенной теме. Однако я уверен, что это можно исправить. На этой неделе я поэкспериментирую с этим и посмотрю, что получится.

Вторая проблема заключается в том, что, судя по консенсусу в этой теме, для того чтобы система комментариев стала популярной, пользователи должны иметь возможность комментировать пост напрямую, не переходя на тему Discourse. В системе комментариев на базе Discourse, которую я представляю, «лучшие» ответы будут отображаться на новостной статье, но пользователи будут вынуждены (максимально бесшовно) авторизоваться на связанном форуме Discourse, чтобы оставить комментарий. Это необходимо как по техническим причинам, так и потому, что Discourse предоставляет инструменты модерации и построения сообщества, которые можно использовать для предотвращения превращения систем комментариев в «помойку».

Есть ли у кого-то мысли о том, можно ли заставить это работать, или примеры систем комментариев, функционирующих подобным образом? Я предполагаю поведение пользователей. Некоторое трение при комментировании статей кажется хорошим явлением, но, возможно, необходимость создавать учётную запись Discourse перед оставлением комментария станет слишком большим барьером.

Официальной причиной конфликта между правительством Канады и крупными технологическими компаниями является то, что технологические платформы зарабатывают много денег, в то время как новостные организации с трудом получают оплату за свою работу. В идеале система комментариев на базе Discourse должна предоставлять новостным организациям способ генерировать доход — либо через подписки, либо через рекламу, либо через оба этих канала.

Мы успешно продолжаем использовать Docus, который позволяет использовать Discourse для организации обсуждений на других веб-сайтах.

Единственная реальная проблема для вашего случая заключается в том, что пользователям придется посещать ваш сайт, а затем переходить на сайт, на котором они хотят оставить комментарий.

Я вижу решение в том, чтобы представить проект в виде веб-браузера «Discourse комментарии», чтобы пользователи чувствовали, что просто просматривают веб-страницы как обычно, но с возможностью комментировать любой посещаемый ими сайт и обсуждать его со своими выбранными группами Discourse.