أنا أعمل على شخصية جديدة (معطلة افتراضيًا) لـ Discourse AI متخصصة في البحث العميق.
الميزة الرئيسية هي أن هذه الشخصية مُصرح لها بالعمل من خلال كميات كبيرة جدًا من النصوص، وهذا يفتح عددًا كبيرًا من حالات الاستخدام التي كانت معقدة للغاية في السابق.
اليوم كنت ألقي نظرة على موضوع Kanban الرئيسي، لقد أصبح ضخمًا جدًا وتقسيمه إلى مواضيع فرعية (ميزات / أخطاء / دعم) يمكن أن يستغرق قدرًا هائلاً من العمل اليدوي.
إليك رابط لكيفية اعتمادي على Forum Researcher للمساعدة في التحضير للعمل اليدوي:
كان تفكيك تلك المواضيع الطويلة شاقًا للغاية. شيء كهذا كان سيساعد بشكل كبير.
لقد وجدت بعض النصائح التي كتبتها حول الطريقة اليدوية (على الرغم من أنني أقدر أن هناك طرقًا متعددة لمعالجة المهمة) وفكرت في أنه قد يكون من الممتع/المفيد مقارنتها بالإصدار بمساعدة الذكاء الاصطناعي:
طلب ميزة كنت أفكر فيه هو جعله إعدادًا مسموحًا به حسب المجموعة، حتى نتمكن من السماح لأعضاء TL3 لدينا بإعادة تعيين تاريخ التحديث. يحدث هذا كثيرًا في ميتا، ويرجع ذلك أساسًا إلى البريد العشوائي ولكن أيضًا بسبب تنسيق الموضوع كما في هذه الحالة.
لقد خصصت هذا لنفسي وسأقوم بالنظر فيه عن كثب هذا الأسبوع.
لا ينبغي أن يكون الموضوع الفردي سيئًا للغاية. ولكن وجود بعض الأدوات الإضافية في متناول اليد لمعالجة جميع الموضوعات الأخرى المعلقة أيضًا قد يغير الموازين ويساعد في تسريع المهمة (ربما يستحق الأمر " " آخر لمزيد من الحظ )
على الرغم من أنني أعتقد أن نصيحتي الرئيسية لأي مواقع أحدث تقرأ هذا هي، “تجنب إنشاء مواضيع شاملة في المقام الأول”. التحسينات على العلاج لطيفة، لكنني أعتقد أن الوقاية لا تزال الخيار الأفضل إذا كان بإمكانك القضاء عليها في مهدها مبكرًا بما فيه الكفاية.
لقد حذفت أو نقلت جميع الردود من موضوع لوحة كانبان، لذلك لا توجد به ردود حاليًا.
الخطوة التالية للموضوع ستكون تحديث المنشور الأول وهو أيضًا مهمة كبيرة! لقد أصبح طويلاً جدًا ويحتوي على لقطات شاشة وتعليمات قديمة، والتعليمات تقنية ومربكة بعض الشيء، ولا تشرح كيفية إعداده لأغراض مختلفة. إذا أراد أي شخص المساعدة في هذا، فأخبرني!
كان مساعد المنتدى مفيدًا. في النهاية، لا يزال الأمر عملية يدوية لقراءة كل منشور واتخاذ قرار بشأن:
الاحتفاظ به كموضوع جديد ذي صلة (لا يزال ذا صلة)
الحذف ودمجه في المنشور الأول (لا يزال ذا صلة، ومن المحتمل أن يكون شائعًا)
الحذف فقط (لا يستحق الاحتفاظ به / لم يعد ذا صلة) @sam لاحظت الكثير من المنشورات المكررة - سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تحديدها. يجب تحديد هذه المنشورات بسهولة لأنها من نفس المستخدم وتكرر عادةً نفس الأسئلة في نفس الموضوع أو موضوع جديد.
أنا الآن أنظر إلى موضوع https://meta.discourse.org/t/activitypub-plugin/266794، وسألت مساعد المنتدى عنه. الموضوع خارج عن السيطرة بعض الشيء ولكنه أيضًا ليس إضافة رسمية. @angus هل لديك أفكار حول كيفية تنظيمه وهل يساعد هذا التقرير الخاص بالذكاء الاصطناعي؟ ActivityPub Plugin Topic Analysis - AI Conversation - Discourse Meta
بصراحة، ميلي الحالي هو الاحتفاظ بالردود لأغراض الأرشيف، ولكن تقليلها بطريقة ما بحيث يبدو الموضوع أقل تهديدًا. حيث أن معظم الردود لم تعد ذات صلة بالبرنامج المساعد الحالي، وإذا قرأها الناس لأي غرض عملي، مثل استخدام البرنامج، فقد يحصلون على انطباع خاطئ.
أعتقد أن حذف الردود سيكون مؤسفًا لأنه من الجميل أن يكون لديك سجل لتطور البرنامج المساعد مع مرور الوقت، ولكن إذا كانت هناك طريقة لتقليلها بسهولة كافتراض، فسيكون ذلك مثاليًا.
نحن نتعامل بالفعل مع دعم ActivityPub والوثائق في مواضيع أخرى، ويعكس OP ذلك بالفعل في إحجامه واستخدام الروابط. موضوع البرنامج المساعد نفسه هو أكثر من “جامع لكل شيء” للأشخاص الذين يرغبون في مناقشة / التساؤل حول البرنامج المساعد.
شيء كهذا كان سيساعد بشكل كبير. 
ولكن وجود بعض الأدوات الإضافية في متناول اليد لمعالجة جميع الموضوعات الأخرى المعلقة أيضًا قد يغير الموازين ويساعد في تسريع المهمة (ربما يستحق الأمر "