هل استخدمت Vbulletin من قبل؟ ما هي ميزة VBulletin التي كنت تفتقدها في Discourse؟
إعجابَين (2)
استخدمنا vBulletin من عام 2001 إلى 2020، ولا نزال نستخدمه كموقع مرجعي “للقراءة فقط” (vB3.8.X).
بصراحة، لا يوجد شيء في vBulletin أفتقده؛ بل على العكس، بعد الانتقال إلى vBulletin، وجدت أن نموذج MVC في Ruby on Rails يتفوق بكثير على نموذج LAMP المستخدم في vBulletin (من منظور مسؤول النظام ومطور الويب).
من حيث تجربة المستخدم، فإن معظم مستخدمينا سعداء جدًا بـ Discourse؛ ومع ذلك، فقدنا بعض الخبراء القدامى الذين أحبوا المظهر والتصميم الكلاسيكي لمنتديات vBulletin.
كان لدي خطط لنقل موقع vB المرجعي القديم إلى Rails في عام 2021؛ أي كنت سأسعى لإعادة تصميم الموقع ليكون قائمًا على Rails و Redis و Sidekiq و MySQL و jQuery و Bootstrap (بناء تطبيق Rails فوق قاعدة بيانات MySQL الموجودة)؛ لكنني مشغول جدًا في عام 2021 بأعمال مدفوعة ممتعة ومثيرة تتعلق بـ Rails، لذا لا أعتقد أن موقعنا القديم سيتم إعادة تصميمه هذا العام.
قبل تثبيت Discourse، كنت مبرمج PHP متحمسًا؛ لكن بعد الهجرة إلى Discourse والعمل مع Ruby و Rails، لم أعد أستمتع بأي جانب من جوانب تطوير الويب باستخدام PHP و LAMP، وأصبحت من المعجبين الكبار بـ Rails، وذلك جزئيًا بفضل الانتقال من vBulletin إلى Discourse (ثم تعلم Rails بعد سنوات من تطوير الويب باستخدام PHP).
أعتذر عن التكرار، لكن فيما يتعلق بموقع vB الخاص بنا، كان الانتقال من vBulletin وهيكليته القائمة على LAMP بمثابة “تخلص سعيد”، و"شكرًا لك يا Discourse!" لبناء Discourse فوق Rails!
أتمنى أن يكون هذا مفيدًا، @MKDan
13 إعجابًا
استخدمناها من عام 2007 إلى عام 2016، وكان الانتقال سلسًا، ولم يشك سوى نسبة صغيرة من الأعضاء في ديسكورد. لكن بمجرد اعتيادهم على ديسكورد وكيفية استخدام ميزاته، لم يرغبوا أبدًا في العودة إلى VB.
ما كان يفتقده معظمهم هو الصفحة الرئيسية لـ VB التي تحتوي على قوائم المنتديات والمجالات الفرعية، وصفحات المواضيع. ومع مرور الوقت، تلاشى ذلك، ولا نسمع عنه إلا عندما ينضم أعضاء جدد قادمون من منتديات ‘كلاسيكية’ إلى لوحة ديسكورد الخاصة بنا.
ومع ذلك، لا يمكنني التفكير في أي ميزة من VB نفتقدها ولم تكن جزءًا من ديسكورد بالفعل. أعتقد أن العودة من ديسكورد إلى vBulletin ستكون خطوة كبيرة إلى الوراء.
11 إعجابًا
كان لدي ترخيص لـ vBulletin لسنوات، وكذلك لـ Photopost (التي أفتقدها بشدة).
تم حظر حسابي في منتدياتهم في اليوم الذي غيَّروا فيه نظام الترخيص، وذلك بسبب تفريغ غضبي، مثلما حدث للكثيرين الآخرين.
هذا هو الحظر الوحيد الذي تلقيته على الإطلاق (أرتديه بفخر) 
.
أدى ذلك إلى انبثاق Xenforo.
لم أعد أنظر إلى vBulletin منذ ذلك الحين.
أفتقد إضافة المعرض.
5 إعجابات
يبدو أن Discourse أفضل بكثير من Vbulletin. لكن المشكلة الوحيدة هي أن Discourse لا يمكن تثبيته في استضافة مشتركة.
3 إعجابات
لماذا تستخدم الاستضافة المشتركة في 2021؟
ديسكورش هو مفتوح المصدر ويمكن تثبيته على خادم سحابي بسعر 5 دولارات أو أقل شهريًا.
يبدو أفضل ويكون أفضل، خاصةً لموظفي الدعم/المشرفين.
6 إعجابات
استخدمنا vBulletin من عام 2008 إلى عام 2018. (قبل ذلك كنا نستخدم Disqus، وقبل ذلك أيضًا كنا نستخدم شيئًا آخر لا أتذكره - كان من عام 1996 إلى 1999).
كانت هناك بعض الميزات التي كنا نستخدمها مع vBulletin وغير متوفرة (بالضبط) في Discourse، مثل المدونات والمعارض والمجموعات (كانت مجموعات vBulletin مشابهة لمجموعات فيسبوك). عندما قمنا بالانتقال إلى Discourse، شعرنا في البداية بنقص هذه الميزات الثلاث، لكننا اكتشفنا أن معظمها كان يضيف فوضى غير ضرورية لمجتمعنا ويشتت الانتباه عن النقاشات.
كنا نستخدم المدونات لإنشاءات الأعضاء، لكننا استبدلناها بمواضيع المنتدى.
كنا نستخدم المجموعات للفرق المهتمة بجوانب محددة من مجتمعنا. لكننا ألغيناها تدريجيًا ونقلنا النقاشات إلى المنتدى الرئيسي. وقد أدى ذلك في الواقع إلى زيادة التفاعل والوعي بجميع المواضيع.
نفس الشيء ينطبق على المعارض أيضًا…
لذا… كان الحكم: فوضى كبيرة دون قيمة مباشرة للمجتمع، بل كان لها في بعض الأحيان تأثير سلبي على تماسك النقاشات.
لا، لن نفتقدها على الإطلاق!
8 إعجابات
قد يكون من المفيد أو غير المفيد معرفة أن المدونات والمعارض متاحة في Discourse باستخدام مكونات السمة.
إعجابَين (2)
الفرق الوحيد مع vBulletin هو أن كلا المدونات والمعارض كان نطاقها مرتبطًا بالمستخدم. أي أنها كانت مرتبطة بكل ملف شخصي للمستخدم.
وبالطبع، إذا كنت فعلاً ترغب في ذلك، فيمكنك تحقيق ذلك أيضًا في Discourse، إما من خلال بعض إعدادات الفئات المتقدمة أو عبر إضافة إذا كنت ترغب حقًا في الوصول إلى هذا الحد…
5 إعجابات
هذا يتوافق مع خبرتي التي تزيد عن 10 سنوات في زيارة منتديات vBulletin. بعد 10 سنوات، أدركت أنه من بين المئات من الأشياء التي كنتُ قادرًا نظريًا على النقر عليها في أي صفحة معينة في vBulletin، لم أقم بالنقر على سوى حوالي عشرة من تلك الروابط التي كانت مبعثرة على كامل الشاشة… لم أقم بالنقر على أي منها أبدًا! أبدًا! خلال عقد كامل من الاستخدام!
هذا جنون 
8 إعجابات
إذا كنت تفكر في استخدام Discourse، فابدأ فورًا! إنها أفضل منصة منتديات حاليًا وستظل كذلك في المستقبل المنظور. غالبًا ما أدهشني سرعة التطوير هنا، والفريق يتكون من أشخاص موهوبين بشكل لا يصدق (مثل سام سافرون، الذي أعتبره أحد أكثر مطوري Ruby خبرةً).
بخصوص ما ينقص من vB، فربما لا تكون هذه الطريقة المثلى للنظر إلى الأمر لأنهما مختلفان، لكنني متأكد تمامًا من أنه إذا كان موقعك في الأساس منتدى، فسيكون مستخدموه أكثر سعادة على Discourse.
الميزة الوحيدة من نوع “المنتدى” التي أفتقدها من vB هي القدرة على إنشاء قسم لا يمكن رؤية المواضيع فيه إلا من قبل منشئ الموضوع وفريق الإدارة/المشرفين. نستخدم هذه الأقسام لـ “ملاحظات المنتدى”، “الاتصال بالموظفين”، وما شابه، وهي أكثر ملاءمة لهذا النوع من الأمور من الرسائل الخاصة (التي تُنسى بمجرد قراءتها ولا يسهل تصنيفها أو مراجعتها لاحقًا).
هناك العديد من الأشياء التي أود رؤيتها في Discourse، ومنها القدرة على استخدامه لتشغيل أقسام أخرى متعددة، مثل المدونات والمقالات والأخبار، إلخ. نظام التعليقات والمناقشة في Discourse يُعدّ على الأرجح من أقوى نقاط قوته - تخيل مدونة من نوع Wordpress مع قوة تعليقات Discourse، وكلها متكاملة بسلاسة مع ملفات تعريف المستخدمين في المنتدى. أعتقد حقًا أن Discourse يمكن أن يحل محل Wordpress (وأنظمة إدارة المحتوى الأخرى) إذا قاموا باستكشاف هذا الأمر، ولن يكون ذلك صعبًا على الإطلاق - ففي vB استخدمناه لتشغيل عدة أقسام أخرى، وكل ما احتجنا إليه كان: 1) صفحة فهرس مخصصة لكل قسم حيث يمكن جلب أحدث العناصر لذلك القسم، و 2) القدرة على تعيين نمط واحد للموضوع الأول ونمط آخر للمواضيع اللاحقة (تمت إدارة ذلك ببساطة في vB)، مما يسمح للمقال الرئيسي والتعليقات بأن يبدوا مختلفين.
أود أيضًا رؤية ميزة حظر مناسبة. هذا سيجعل حياة المشرفين أسهل بكثير.
تم مناقشة هاتين الميزتين من قبل على المنتدى، لكن من غير المرجح إضافتهما (وهو ما أشعر شخصيًا أنه خسارة كبيرة، وأأمل أن يراجع الفريق هذا الأمر في وقت ما).
5 إعجابات
هل تدرك أننا نمتلك الآن ميزة الصمت والتجاهل لكل مستخدم؟
إعجابَين (2)
هذا شيء أود رؤيته في النهاية ™ أيضًا، جنبًا إلى جنب مع إمكانية وجود فئة يتمتع فيها منشئ الموضوع بصلاحيات محدودة للإدارة داخل الموضوع (على الأقل: حذف الآخرين + الحذف الفوري للنفس + عدم وجود حدود زمنية لتعديل المنشورات الخاصة).
أنا متأكد إلى حد كبير أن هذا ممكن، ومخبأ في مكان ما داخل حوارات إعداد الصلاحيات المجنونة في vB.
إعجاب واحد (1)
لكن هذا لا يمنع المستخدم من الرد على منشورات شخص ما، أليس كذلك؟
لقد ناقشنا هذا من قبل، لكنك لم تكن متحمسًا للفكرة كما أتذكر. آمل أن تعيد النظر في موقفك بشأن هذا الأمر.
https://meta.discourse.org/t/ability-to-ignore-a-user/110254/75?u=astonj
أحتاج إلى إقناع كبير جدًا بشأن ذلك. أشعر أن هذا الاصطلاح الغريب جدًا في الصلاحيات كان شيئًا فرضه vBulletin بالصدفة على العالم، والآن نعاني جميعًا نتيجة لذلك. أساسًا كان الأمر: “أوه، إليك حيلة غريبة واحدة® لتتظاهر بأن منتداك هو حل لمكتب مساعدة بنظام التذاكر، وأخبر فريق المبيعات أنه يمكنهم البدء في بيعه بهذه الطريقة!”
(إذا كنت بحاجة إلى نظام مكتب مساعدة بنظام التذاكر، فاستخدم واحدًا! وهذا بالإضافة إلى فكرة “ماذا لو كانت الصلاحيات محددة لكل موضوع” وهي .. مهمة ضخمة وغير ضرورية)
لدينا بالفعل أشكال بدائية من هذا، على سبيل المثال، يمكن لمنشئ الموضوع الرد عددًا غير محدود من المرات على موضوعه الخاص.
إعجابَين (2)
نحن نستخدم هذه القدرة على نطاق واسع إلى حد ما في برنامجنا الحالي اليوم، وأميل في اتجاهك هنا. معظم هذه المواضيع التي ينشئها المستخدمون لـ “الدعم” هي في الواقع مجرد وسيلة للشكوى من الموظفين لأن مشاركتهم قد حُذفت أو ما شابه ذلك. هناك بعض الاستخدامات المشروعة حيث يحاول المستخدمون الإبلاغ عن تاريخ من التحرش من قبل شخص آخر أو مواضيع أخرى تتطلب بعض المناقشة الفعلية.
هناك أوقات تكون فيها بعض التفاعلات الدقيقة مطلوبة، لكن من المبالغة فيه محاولة إضافة نظام تذاكر. أعتقد أن هذا النوع من الأمور سيضطر للانتقال إلى الرسائل الخاصة بمجرد انتقالنا إلى Discourse، لكن ذلك سيكون مزعجًا لأن هذه المواضيع ستحتاج إلى إضافة جميع الموظفين حتى يكون الجميع على نفس الصفحة.
3 إعجابات
هذا مثال ممتاز لاستخدام مثل هذا النظام - وإلا فإن الناس يستخدمون قسم “ملاحظات المنتدى” الأكثر علنية، وغالبًا ما يكون ذلك فقط لإثارة المشاكل. إن الانتقال إلى قسم “اتصل بالموظفين” قلل من هذا النوع من الهراء بنسبة حوالي 90%.
إعجاب واحد (1)
لاحظت أن صفحات المجموعات تحتوي على زر رسالة وصندوق وارد منفصل يمكن للمستخدمين تتبعه. لست متأكدًا من رأيي في هذا الأمر مقارنةً بإذن
إعجاب واحد (1)
نعم، صندوق الوارد الجماعي لـ @moderators هو ما يجب استخدامه إذا كانت المناقشة تحتاج إلى أن تكون خاصة.
إعجابَين (2)