Caso especial de manejo de markdown (no realmente) muy importante: el shruggy

[mattdm (Matthew Miller)]

Así que existe esta pequeña expresión de chat en internet: ¯\_(ツ)_/¯ — el clásico «encogimiento de hombros».

Trágicamente, el markdown de Discourse interpreta la primera \ como un carácter de escape, y obtenemos

¯\_(ツ)_/¯

UN BRAZO FALTANTE.

¡Pobre encogimiento de hombros!

Ahora sé que puedo abusar de `` como hice arriba, o añadir un par de escapes extra

¯\\\_(ツ)_/¯ → ¯\_(ツ)_/¯

pero las personas que responden por correo electrónico no necesariamente sabrán hacer esto, y quienes reciben el mensaje por correo tampoco verán renderizados los escapes.

Estoy seguro de que hay muchas cosas más importantes, pero… ¿quizás podría haber un caso especial? ¯\_(ツ)_/¯

[TheBestPessimist]

¯\_(ツ)_/¯

`¯\_(ツ)_/¯`

[sam (Sam Saffron)]

Los casos especiales pueden llevarte a una situación pesadilla a largo plazo. Dicho esto… puedes configurar palabras vigiladas para reemplazar la versión “rota” con tu “shruggy” completo deseado.

No hace falta una nueva función, ya la tienes

[mattdm (Matthew Miller)]

¿Puedo hacer eso en mi plan alojado?

[sam (Sam Saffron)]

Sí, es una función esencial en tu panel de administración

[mattdm (Matthew Miller)]

Hmm, así que… lo agregué a la lista de Reemplazar…

y funciona con el botón de Probar, pero no parece hacerlo con las publicaciones reales. ¿Alguna idea? https://discussion.fedoraproject.org/t/important-shruggy-feature/29072/3

[david (David Taylor)]

Parece que las palabras vigiladas se aplican después de la escapada, así que necesitarás reemplazar la versión ‘rota’ con la versión correcta.

(temporalmente) configurado aquí en Meta: ¯\(ツ)/¯

[mattdm (Matthew Miller)]

Ah, interesante. Supongo que hay un error allí, ya que la prueba no lo muestra.