Varios puntos buenos aquí, como se mencionó, algunas de las ideas originales detrás de las funciones eran reducir el desorden y la repetición.
Uno de los pensamientos originales era que cada respuesta a un tema debería ser valiosa para el tema en lugar de estas cadenas de discusión de ida y vuelta entre personas específicas que requieren un seguimiento más cercano.
En la práctica, puede ser difícil de evitar, y podría ser irrazonable esperar este tipo de diligencia en todas partes… especialmente en un entorno donde otras plataformas importantes enlazan (lo que, en mi opinión, tiene la intención de suprimir la discusión porque hay demasiadas personas involucradas).
¿Cuál es el problema?
Para volver a demostrar los problemas que causa esta duplicación no suprimida:
-
Una cita completa después de la publicación se siente tonta
-
Aún más tonto si expandes “1 Respuesta”
-
Y cuando expandes “1 respuesta” y “respondió a”… pura tontería:
Esto simplemente parece confuso para mí.
La supresión crea nuevos problemas
El comportamiento es completamente opaco para las personas que lo usan, por lo que, como mencionó @schneeland, uno podría preguntarse “¿no respondí correctamente?” y no hay una respuesta obvia.
¿Cómo podríamos resolverlo?
Personalmente, creo que deberíamos eliminar por completo las opciones de supresión y reenfocar el problema con el objetivo de encontrar un comportamiento predeterminado que funcione lo suficientemente bien para todos.
Respuestas arriba
Cuando tenemos respuestas sucesivas como esta, quizás deberíamos cambiar el comportamiento. Expandir para ver las respuestas duplicadas en estos casos no aporta ningún valor, lo sabemos… pero el indicador “en respuesta a” puede proporcionar un contexto valioso incluso en esta situación:
No estoy de acuerdo con el tema allí 
Estoy respondiendo directamente a domenic. Ahora, no necesito ver eso expandido… pero podría estar preguntándome “¿esto responde a la publicación inmediatamente anterior… o a otra que hizo domenic”? Quizás aquí simplemente te saltamos a la publicación y la resaltamos temporalmente para aclarar (ya lo hacemos saltando a la publicación en dispositivos móviles)
Si la brecha entre las publicaciones se amplía, entonces podemos expandir con un clic para que no pierdas tu posición. Esto me parece lo mejor de ambos mundos.
Respuestas abajo
Esto parece un poco más complicado… porque puede haber muchas respuestas.
Creo que podríamos cambiar el comportamiento para que coincida con el anterior cuando solo hay 1 respuesta en proximidad cercana: desplazarse y resaltar. Quizás eso sea suficiente y el comportamiento de respuesta múltiple permanezca:
Hay otro problema con esta vista, pero es un poco tangencial
Esta función ha creado algo de confusión de vez en cuando… al menos algunas personas han visto esto y piensan “¡oye, Discourse admite hilos”!
También tenemos un modo separado de menor uso para esto que se llama Habilitar vista de respuestas filtradas: Optional filtered replies view
Cuando está habilitado, en lugar de mostrar respuestas incrustadas que parecen un hilo, colapsamos las publicaciones no relacionadas para mostrar solo las respuestas:
En mi opinión, esto resuelve el problema de “parece un hilo” y representa mejor la estructura plana del tema. Pero la experiencia no me parece lo suficientemente buena como para usarla por defecto… ¿quizás podemos hacer alguna mejora y reconsiderar si queremos evitar el problema de “parece un hilo”?