認識しているかもしれませんが、そうでないかもしれませんが、それは問題ではありません。ここで問題なのは、フォーラムはGoogleと登録ユーザーにしか情報を提供しないということです。そして、彼らはすでにWWWを通じてそれを得ています。
彼らは議論を探しているわけではありません。Xwitter、そして一般的にすべてのソーシャルメディアは、独白と共有のために作られています。
一般の人々にとって、フォーラムの難しい点は、ニッチごとに異なるフォーラムを見つけなければならないことです。ペット用、ハイキング用、ガーデニング用など。そして、それは現代にはありません。私はフィンランドのFacebookで最大の犬/犬の餌関連グループ（約3万人）を持っています。そして、同じニッチの最大のフィンランドのウェブサイトを持っていても、月に1000人の訪問者しか獲得できず、そのグループでのGoogleとリンク共有のみです[1]。そして、私は関連するフォーラムを持っており、より一般的なトピックで味付けされています—登録ユーザーはわずか300人ほどで、そのうちアクティブなのはほんの一握りです。もちろん、Discourseは毎日500〜1000人の匿名ビューがあると表示しますが、それらのビューの大部分はGoogleからのワンタイム訪問です。
フォーラムを使用しない最大の理由を尋ねたことがあります。答えは常に同じです：
- 見た目が奇妙で使いにくい
- みんなFacebookにいる
私の見解では、このトピックは「ソーシャルメディアにどうやって勝つか」という別の議論であり…勝てません。しかし、確かに、希望を少し与える異なる例もあります。例えば、チームに関連するフィンランド最大の（そして私の知る限り唯一の）コミュニティはDiscourseを使用しています。iNaturalistとそのフィンランド支部もDiscourseを使用しています。
CDCKはその目標に到達しています。しかし、彼らはサポートフォーラムスタイルをターゲットにしており、その点で私たちとは全く異なる世界に生きています。
Facebookは、クリックを増やそうとするだけのこのようなリンク共有投稿を積極的に禁止しています
↩︎