Barriere tecniche amministrative
Su questo argomento dell’esperienza amministrativa, penso che ciò che hai menzionato qui sarebbe utile
Questo potrebbe essere fatto su base per problema:
- Identifica il problema che stai cercando di risolvere. Ad esempio, discussioni, con una possibile enfasi sulle discussioni controverse.
- Identifica il pubblico di destinazione. Ad esempio, accademici, ONG, organizzazioni governative, organizzazioni di quartiere, grandi account Twitter e gruppi Facebook, ecc.
e avere i template ecc. perché gli esempi su Discourse Discover tendono fortemente verso le comunità tecniche.
Forse approfondire di nuovo il “complaint-driven development” (alla codinghorror) per questo potrebbe anche migliorare l’esperienza per le persone non tecniche che cercano di creare comunità.
Coding Horror – 18 Feb 14

Complaint-Driven Development
If I haven’t blogged much in the last year, it’s because we’ve been busy building that civilized discourse construction kit thing I talked about. (Yes, that’s actually the name of the company. This is what happens when you put me in charge...
E ci sono altri argomenti su questo qui, ad esempio:
Let me tell you a story… It was about a year ago, and I was in the process of setting up my very first Discourse forum, finally migrating my phpBB database from 2007 towards something more appropriate to the current decade, thanks to @awesomerobot’s recommendation. The sysadmin just handed over the keys after having done the first half of the wizard (before it tells you to “jump in!”) and now it was my turn to actually set it up for good. I went to the admin panel and opened the settings. The f…
La chiave è:
Se le barriere tecniche vengono migliorate, penso che sarà più probabile che le persone non tecniche che gestiscono comunità raccomandino Discourse ad altri che cercano di gestire comunità.