Barreiras técnicas administrativas
Neste tópico da experiência administrativa, acho que o que você mencionou aqui seria bom
Isso poderia ser feito por problema:
- Identificar o problema que você está tentando resolver. Por exemplo, discussões, com uma possível ênfase em discussões controversas.
- Identificar o público-alvo. Por exemplo, acadêmicos, ONGs, organizações governamentais, organizações de bairro, grandes contas do Twitter e grupos do Facebook, etc.
e ter os templates, etc., porque os exemplos no Discourse Discover realmente se inclinam para comunidades de tecnologia.
Talvez mergulhar novamente em ‘desenvolvimento impulsionado por reclamações’ (ala codinghorror) para isso também possa melhorar a experiência para pessoas não técnicas que buscam configurar comunidades.
Coding Horror – 18 Feb 14

Complaint-Driven Development
If I haven’t blogged much in the last year, it’s because we’ve been busy building that civilized discourse construction kit thing I talked about. (Yes, that’s actually the name of the company. This is what happens when you put me in charge...
E existem outros tópicos sobre isso aqui, por exemplo:
Let me tell you a story… It was about a year ago, and I was in the process of setting up my very first Discourse forum, finally migrating my phpBB database from 2007 towards something more appropriate to the current decade, thanks to @awesomerobot’s recommendation. The sysadmin just handed over the keys after having done the first half of the wizard (before it tells you to “jump in!”) and now it was my turn to actually set it up for good. I went to the admin panel and opened the settings. The f…
A chave é:
Se as barreiras técnicas forem melhoradas, acho que tornaria mais provável que pessoas não técnicas que gerenciam comunidades recomendem o Discourse a outras que buscam gerenciar comunidades.