Si bien siempre estoy a favor de que Discourse sea lo más simple posible de instalar, el problema principal no está en el lado de la oferta, sino en el de la demanda.
Podría poner en marcha 200 instancias de Discourse durante la noche en una variedad de intereses diferentes, pero nadie las usaría nunca debido a la limitada descubribilidad y la mínima demanda general.
Construir una comunidad viable se siente como luchar contra la entropía. Si no inviertes una cantidad gigantesca de recursos personales para mantener el lugar y hacerlo atractivo, la gente simplemente irá a Reddit/Facebook/Instagram/YouTube/TikTok, que son muy atractivos por defecto. Cuando asisto a eventos públicos de mi hobby, la pregunta que la gente hace por defecto es “¿cuál es tu insta?”, porque esa es la ventana por defecto a través de la cual se ve el hobby, desafortunadamente.
Me gustan Discourse/los foros porque el nivel de participación es mucho más profundo. He visto el equivalente de un “Tema” en una historia de Instagram y es una broma en comparación. Pero la barrera de entrada para pasar de Instagram a ese nivel más profundo es algo que pocos cruzan, ya sea por ignorancia o por satisfacción con un interés superficial que se satisface solo con un sitio de redes sociales. En cierto modo, es un filtro perfecto para excluir a los miembros de bajo valor, pero al mismo tiempo mantiene la comunidad generalmente aislada.
Por lo tanto, aunque no es algo fácil de hacer, el lugar número 1 para cambiar el paradigma actual, según lo veo, es reducir la barrera de Instagram/Facebook/Reddit → Discourse. ¿Cómo? Ni idea. Quizás mejorar el SEO o enganchar mejor a los nuevos usuarios que se topan con un Tema a través de una búsqueda en Google.
Un equilibrio saludable es como 1 usuario de sysadmin por cada 100-10.000 usuarios. Facilitar las cosas para los usuarios de sysadmin es una prioridad mucho menor en comparación con hacer más probable que 1000 personas se registren y utilicen la plataforma.