Ich werde versuchen, mich kurz zu fassen. Erstens scheint dies vieles zu beinhalten, was bereits im verlinkten Thema Why isn’t Discourse more frequently recommended as a “community platform”? behandelt wurde. Ich möchte zwei Dinge aus meiner rein anekdotischen, aber vielleicht dennoch relevanten Erfahrung der letzten Zeit hervorheben:
- Mein Facebook-Feed ist in den letzten ca. 6 Monaten zu einer virtuellen Geisterstadt geworden. Vielleicht posten noch 5 Leute aktiv, die übrigen sind alle gegangen, viele davon ohne brauchbare Alternative (am häufigsten Instagram, aber das ist nicht Facebook-ähnlich oder wirklich eine „Community“-Plattform). Viele Leute verlassen ebenfalls Twitter/X wegen Musk und/oder der Auswirkungen seiner Richtungs- und Funktionsentscheidungen usw. Es gibt eine gewisse Nachfrage nach Alternativen.
- Leute gründen ständig neue Communities mit ihren eigenen Gründen und Inspirationen, wie sie Nutzer gewinnen werden. Viele tun dies heutzutage einfach mit Discord, es ist kostenlos, sinnvoll. Aber einige werden bezahlen, und in diesen Fällen wählen viele andere Plattformen als Discourse, oft, denke ich, wegen des Wunsches, den Zugang zu berechnen, wofür Discourse weniger geeignet zu sein scheint als z. B. Circle.
Im Grunde also: Facebook und Twitter sind nicht unvermeidlich und unantastbar, und selbst wenn sie es wären, werden ständig kleinere Communities neu gegründet, trotz des „Kaltstart“-Problems (das überlassen wir den Admins und ihren Inspirationen!). Und doch ist Discourse meiner anekdotischen Erfahrung nach immer noch so selten im Gespräch, wenn diese kleinen Communities aufgebaut werden. Es muss Gründe dafür geben…