أمان المحتوى. يتيح لك التحكم في من يمكنه رؤية المحتوى ومن يمكنه تغييره. سيكون تنفيذ ذلك بشكل فردي عبئًا كبيرًا، لكن إدارته عبر المجموعات تجعلها عملية وفعالة.
قد يكون من المنطقي أو لا يكون ذلك لمجتمع المستخدمين الخاص بك إخفاء بعض الفئات، أو ربما تحديد ما إذا كان مسموحًا لبعض الأشخاص بالنشر بينما لا يُسمح لآخرين.
يعتمد ذلك حقًا على المجتمع والمعلومات وحالة الاستخدام.
على سبيل المثال: لديك بعض المعلومات تفضل مشاركتها فقط مع المستخدمين ذوي الثقة العالية. أو بعض المعلومات مخصصة فقط لموظفي الموقع. أو لإدارة الشركة.
تخيل موقع Discourse مخصص للاستخدام مع المدارس الثانوية في جميع أنحاء البلاد التي تمتلك فرقًا تتنافس في مسابقة وطنية مثل FIRST ® Robotics Competition. (ref) الآن، بدلاً من أن تضطر كل فرقة إلى قضاء وقت في إعداد قناة اتصال، تنضم جميع الفرق إلى موقع Discourse واحد. ولإبقاء تفاصيل الفرق الأخرى غير مرئية لكل فريق، يتم وضع كل فريق في مجموعة، ويُمنح كل مجموعة فئة منفصلة للنشر لا يمكن رؤيتها إلا من قبل تلك المجموعة.
لكن يمكن للمستخدمين أيضًا الانتماء إلى أكثر من مجموعة، لنقل على سبيل المثال منطقة المدرسة أو الولاية. لذا يمكن أن يكون لهذه الفئات فئات خاصة بها أيضًا. كما أنه إذا لم تكن الفئة مرتبطة بمجموعة معينة، فيمكن للجميع المشاركة فيها.
أوه نعم، أنا أفهم. لذا، كما قلت سابقًا (أفضل التكرار عدة مرات لأنني أريد التأكد من أنني على حق وأفهم كل شيء)، إذا لم تكن المجموعة مرتبطة بفئة، فهل لا فائدة من إنشاء مجموعة؟
“إذا لم تكن الفئة مرتبطة بمجموعة، فيمكن للجميع الانضمام”. حسنًا، أنا أفهم، ولكن إذا لم تكن هناك فئة، فما هو الغرض من المجموعة؟ هل يمكن للجميع رؤية الأعضاء ونشاط كل شخص وهذا كل شيء؟
قد يكون إنشاء مجموعة ذا صلة إذا كنت ترغب في تحديد مجموعة خاصة من الأشخاص بـ “شارة” على صورة ملفهم الشخصي. هذا يعود لك.
بعض المجموعات خاصة، مثل المشرفين أو المدراء، وهذا يحدد من يمكنه تنفيذ إجراءات معينة.
لكن هذا يشمل أيضًا المستخدمين، الذين يُضافون تلقائيًا إلى مجموعات مستوى الثقة الأعلى إذا شاركوا في المنتدى بطريقة إيجابية بعد استيفائهم لمعايير محددة مسبقًا. لا تحتاج إلى فعل أي شيء ليحدث هذا. يمنح هذا المستخدمين إمكانية الوصول إلى وظائف أكثر ثراءً (مثل القدرة على تغيير عنوان موضوع لمستخدم آخر).
اقتراحي هو الالتزام بالمجموعات الجاهزة أولاً. ستعرف متى تحتاج إلى مجموعات مخصصة خاصة بك.
إذا لم تعتقد أنك تحتاج إلى مجموعة جديدة، فغالبًا لا تحتاج إليها.
بمجرد أن تواجه موقفًا ترغب فيه في أن يرى مجموعة فرعية فقط من المستخدمين بعض المعلومات، فستحتاج بالتأكيد إلى مجموعة. قد تحتاج إلى إنشاء مجموعة إذا لم تكن المجموعة الافتراضية المولدة تلقائيًا مناسبة.
أستخدم المجموعات لأغراض متنوعة. وقد وُصفت بعض هذه الأغراض سابقًا: مثل تقييد الوصول إلى فئات معينة، أو السماح لمجموعة غير تابعة للموظفين بتيسير فئة محددة، أو تحديد انتماءات مستخدمين معينين…
يمكن أن يكون الهدف الآخر هو إنشاء بريد إلكتروني جماعي حيث يمكن للأشخاص المجهولين إرسال رسالة، مثل: مجموعة اتصال عامة، أو بريد دعم، وما إلى ذلك. بمجرد إنشاء مجموعة “اتصال” مع عنوان بريد إلكتروني مرتبط مثل contact@discourse.example، يمكن لأي عضو في المجموعة الرد، ويمكن أن تحدث محادثة سرية داخل المجموعة قبل الرد على المنشور الأصلي، مع الاحتفاظ بتتبع أعضاء المجموعة الذين قرأوا أو ردوا على رسالة معينة.
أستخدم المجموعات أيضًا لتذكر مصدر الأشخاص الجدد الذين ينضمون إلى المنتدى، مثل إنشاء مجموعة لحدث معين وجعل جميع المستخدمين الذين ينضمون إلى المنتدى خلال هذا الحدث أعضاء في هذه المجموعة.
في SocialHub، لدينا عدة مجموعات للفرق يمكن ربطها بإدارة الفئات أو مهام محددة: فغالبًا ما يكون مخاطبة مجموعة أسهل من مخاطبة أفراد محددين عندما يتعاون الناس، أو عندما يصبح عدد المستخدمين كبيرًا جدًا بحيث لا يمكن تذكر الجميع في آن واحد.
يمكن لبعض الإضافات الاستفادة من المجموعات، مثل discourse-policy أو الاستطلاعات، حيث يمكنها تقييد الردود على مجموعة معينة.
بالنسبة لي، هذا أمر بالغ الأهمية.
كنا نستخدم تصنيفًا معينًا لبعض المواضيع.
لكن في المواضيع، لا يمكنك معرفة من قد قرأ أو لم يقرأ بعد منشورًا لم يرد عليه.
المواضيع لا تحتوي على إشعارات القراءة، بينما المجموعات تحتوي عليها.
ولهذا السبب وحده، أنشأنا مجموعة لنفس الموضوع ونقلنا جميع منشورات الموضوع إليها.
بشكل مدهش وجميل، أصبح من الممكن معرفة من قرأ على الفور، وكأننا استخدمنا المجموعات منذ البداية.
ما أود معرفته لا يزال هو ما إذا كان هناك حد أقصى لعدد الأعضاء الذين يمكن أن تضمهم مجموعة. على سبيل المثال، هل يمكن لمجموعة أن تضم 10,000 عضو؟ 500,000 عضو؟