Ich habe einige Benutzer, die seit Monaten oder Jahren inaktiv sind. Was soll ich mit ihnen tun? Ich möchte sie nicht löschen, da sie Beiträge verfasst haben. Ich habe das erst jetzt herausgefunden, nachdem ich untersucht hatte, warum bestimmte E-Mails seit Monaten fehlschlagen.
Ratschläge sind willkommen!
Vielleicht Benutzer deaktivieren? Soweit ich mich erinnere, werden ihre Beiträge trotzdem beibehalten.
Meinen Sie die E-Mails mit der Aktivitätszusammenfassung?
Wenn Sie sicher sind, dass sie nie wieder zurückkommen, ist es dann nicht besser, sie zu anonymisieren?
Was wäre hier der Vorteil der Anonymisierung des Nutzers? Ich bin neugierig. Und was passiert, wenn der Nutzer zurückkommt? Einen neuen Nutzer erstellen und zusammenführen?
Guter Punkt. Ich habe darüber nachgedacht, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass jemand zurückkommt, der jahrelang inaktiv war.
Aber man weiß ja nie… es sind schon seltsamere Dinge passiert.
Lass sie in Ruhe. Ändere einen Benutzerdatensatz nicht unnötig.
Die einzige Änderung, die ich vornehmen würde, wäre, sie auf ein niedrigeres Vertrauensniveau wie Stufe 0 oder Stufe 1 zu beschränken.
Ich würde auch davon abraten, zu löschen/deaktivieren – aber wenn E-Mails sowieso fehlschlagen, gibt es dann Nachteile, ihre E-Mail-Einstellungen zu ändern?
@NateDhaliwal Ich habe gesehen, dass du iirc benutzt, was ist das?
IIRC = Wenn ich mich richtig erinnere
Nur zu Ihrer Information, zu diesem Thema verstärke ich, dass die Anzahl der Benutzer irreführend sein kann, und ich frage mich auch, was mit inaktiven Benutzern geschehen soll.
Schreiben Sie es in die Richtlinien, um zumindest zuerst zu warnen und eine versehentliche Löschung zu vermeiden, oder?
Ich sehe, dass sich regelmäßig Benutzer anmelden, aber nie etwas posten oder sich einloggen. Ich entferne diese, weil sie über ein Jahr lang nicht gesehen wurden und nie etwas gepostet haben. Sie können sich jederzeit wieder anmelden, ohne dass dem Foreninhalte Schaden entsteht.
Warum lassen Sie den Bereinigungsvorgang sie nicht automatisch löschen?
Hauptsächlich, weil ich diese Einstellung nicht kannte (oder komplett vergessen hatte). 
Discourse ist mir wieder einen Schritt voraus.
Ich nehme an, es wurde in diesem Thema vorher nicht erwähnt, weil Andrew von Benutzern mit Beiträgen sprach.
Suchen Sie nach der Einstellung Inaktive Benutzer nach Tagen bereinigen (Clean up inactive users after days), sie ist konfigurierbar.
Ich sehe, dass dies für einige Anwendungsfälle nützlich ist, aber ich möchte nur anmerken, dass ich die automatische Bereinigung deaktiviert habe und es vorziehe, alle Konten (außer natürlich Spammern) beizubehalten. Ein Grund dafür ist, dass meine Community als Migration begann und viele Konten aus dem ursprünglichen Import übernommen wurden. Dabei handelt es sich um echte Personen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt an dem Thema interessiert und aktiv waren. Es ist nur so, dass sie an dem neuen Ort (noch) nicht aktiv geworden sind.
Ich behalte auch meine inaktiven Benutzer. Ich denke, es ist langsam eine Frage, welche Art von Gemeinschaft man verwaltet. In meiner erlangen diabetische Katzen Remission, oder die Leute werden so autonom, dass sie die Gemeinschaft nicht mehr brauchen, und dann passiert etwas, die Katze kommt aus der Remission zurück, oder was auch immer, und die Leute tauchen plötzlich nach ein paar Jahren der Stille wieder auf. In einem solchen Fall war das Mitglied während ihrer ersten Zeit in der Gemeinschaft nicht sehr engagiert, aber beim zweiten Mal viel mehr, bis zu dem Punkt, dass sie Moderatorin wurde. Ich sehe nicht viel Vorteil darin, nur um des Aufräumens willen aufzuräumen.
Ich hatte eine ähnliche Situation mit einem Benutzer, der sehr aktiv war und dann über 12 Monate lang plötzlich nichts mehr von sich hören ließ. Es stellte sich heraus, dass ihn sein Job ins Ausland geschickt hatte und er sehr beschäftigt war. Als er nach Hause zurückkehrte, war er sofort wieder im Forum aktiv. 