أنا أجد مستخدمين يعملون بإصدارات قديمة جداً من ويندوز غير مدعومة. ما هي إصدارات ويندوز التي يدعمها ديسكورش (لا أستطيع العثور على هذه المعلومة في أي مكان)؟
أي شيء يمكن تشغيله:
إذن لا توجد قائمة فعلية. هذا يعني أنني بحاجة للبحث عن إصدارات المتصفح التي تدعمها جميع إصدارات ويندوز منذ الإصدار 7. أفهم. سيكون من المفيد وجود قائمة كهذه.
(تم حذف المنشور من قبل الكاتب)
التي لا تظهر في قائمة المتصفحات المدعومة المقدمة هنا على Meta Discourse.
أنا متأكد إلى حد كبير أنني أتذكر أن Firefox أو إصدار ESR لا يزال يدعم Windows 7. يجب ألا تواجه أي مشكلة في تشغيل Discourse على إصدار Firefox ESR.
ما يستحق التأكيد عليه هو أن ديسكورش لا يدعم أي إصدار من ويندوز لا تدعمه مايكروسوفت نفسها.
وبعد توضيح ذلك، قمتُ شخصيًا باختبار أن المستخدمين من ويندوز XP فصاعدًا يمكنهم جعله يعمل ببذل جهد minimal من خلال تثبيت نسخة متطورة من متصفح حديث:
وبما أن ويندوز XP سيصبح عمره 25 عامًا، وهو أقدم بكثير من ديسكورش نفسه، فمن المدهش أن يكون هذا ممكنًا.
يبدو أن فايرفوكس 115 ESR خيار جيد.
لا. نتلقى رسائل غاضبة من أشخاص يستخدمون فايرفوكس 115 ESR على نظام ويندوز 7 يقولون فيها: “لا يمكنني الوصول إلى الموقع”.
وفقًا لـ ويكيبيديا، انتهت فترة الدعم الممتد لنظام Windows 7 في 8 أكتوبر 2024
إذن، هل يُعد تشغيله خيارًا غير آمن في هذه الأيام؟
هل ذكروا ما هي المشكلة؟ فشل في مفاوضة TLS؟
للأسف، معظم الأشخاص الذين يعملون بنظام Windows 7 في عام 2026 لا يستطيعون تجاوز عبارة “لا يعمل”.
قد لا يكون الأمر يتعلق بـ Discourse حتى في هذه المرحلة. فمن المرجح أن نظامهم لا يدعم مخططات التشفير الحديثة لـ TLS، وهي المخططات الافتراضية المفعلة حاليًا.
قد يساعد في التشخيص توجيههم إلى https://clienttest.ssllabs.com:8443/ssltest/viewMyClient.html وطلب منهم إرسال النتائج إليك.
يُوضح منشور سام المذكور أعلاه أن كل الإصدارات السابقة لـ FF v128 غير مدعومة. لذا، يمكننا خوض نقاش مطوّل مع المستخدم، لكن احتمالات قدرتنا على حل مشكلته ضئيلة جدًا، بينما قد يخلق بدء هذا النقاش انطباعًا لديه بأن المشكلة قابلة للحل فعليًا.
لذلك، أفضل أن أقول له: “عذرًا، قم فقط بالتحديث”، لأن هذا هو الإجراء الصحيح ولن يبعث فيه أملًا كاذبًا.
في الواقع، لا يعمل أحدث إصدار من Chrome و Firefox على Windows 7 بعد الآن.
ومع ذلك، قمت للتو باختبار GitHub - Eclipse-Community/r3dfox: r3dfox is a modern Firefox based web browser for Windows Vista & 7. SourceForge link for downloading with older browsers. https://sourceforge.net/projects/r3dfox/ · GitHub و https://github.com/win32ss/supermium، وهي تعمل.
لذا، هناك بديل للمستخدمين القادرين على تثبيت برنامج.
تم ذكر Supermium بالفعل كبديل في الإعلان. ربما سيكون من المفيد إضافة المتصفحات الأخرى أيضًا؟ على أي حال، هذا هو المكان الذي سأبحث فيه عنها أولاً في حال طُرح هذا الموضوع مرة أخرى.
أتمنى ألا يكون هذا انحرافًا غير مرحب به في هذا الموضوع. لقد قمت مؤخرًا بنقل مجتمع كبير من VBulletin إلى Discourse، واكتشفت وجود مستخدمين لنظام Windows 7 لا يستطيعون الوصول إلى الموقع. وجدت المنشورات هنا، وذكرت Thorium للمستخدم الذي كان يواجه مشكلة. لقد قام بتثبيته، وهو يعمل، وهو الآن يستخدم منصة Discourse الخاصة بنا.
سؤالي هو: لا أعرف ما يراه الأشخاص عندما لا يكون متصفحهم مدعومًا (بافتراض أن بروتوكول TLS تم التفاوض عليه بشكل صحيح، لكن المتصفح يفتقر إلى القدرات المطلوبة). لا أعرف كيف أتحكم في النص على تلك الشاشة. في موقع Discourse الخاص بي، هل يمكنني إضافة روابط لأشياء مثل Thorium في الصفحة التي يراها المستخدم عندما لا يكون متصفحه مدعومًا؟ بناءً على ما قاله، يبدو أن هذا المستخدم كان يرى شيئًا ما، لكنه كان صفحة هبوط أو صفحة خطأ تخبره بأن متصفحه غير مدعوم.
هل النص الذي يراه المستخدمون في هذه الحالة شيء يمكنني التحكم فيه كمسؤول؟ قد لا ترغب Discourse في إضافة رابط لمشروع عشوائي مثل Thorium في التثبيت الافتراضي. لكنني مستعد تمامًا للقيام بذلك في موقعي الخاص. أنا فقط لا أعرف أين يقع.
بشكل مرتبط، هل هناك طريقة يمكنني من خلالها، باستخدام جهاز كمبيوتر حديث ومتصفحات حديثة، تعديل إعداداتي بطريقة ما لأتمكن من رؤية ما يراه مستخدمو هذه الحالات؟ لا أملك أي أجهزة تعمل بنظام Windows 7 أو أجهزة قديمة متاحة لدي. أعرف كيف يبدو الأمر إذا فشل التفاوض على TLS، وهذا شيء لا يمكنني إصلاحه، لكن ماذا لو نجح التفاوض على TLS لكن المتصفح قديم جدًا؟ كيف يمكنني رؤية ذلك؟
قد يساعدك هذا الموضوع والمشاركة - فهي توضح ما يرونه في الفيديو
يُظهر للمستخدمين عرض HTML ثابت للمنتدى، مما يسمح لهم بقراءة جميع المنشورات العامة، لكنهم لا يستطيعون تسجيل الدخول للإعجاب أو الرد. (لا يزال بإمكانهم الرد عبر البريد الإلكتروني إذا كان ذلك مُهيّأً وتلقوا إشعارًا يمكنهم الرد عليه.)
أعتقد أنه يمكنك تعديل اللافتة التي تظهر في أعلى منتدى Meta في الفيديو الذي ربطت به ليلي، مثل أي نص في Discourse (دليل). مفتاحها يجب أن يكون js.browser_update.
للأسف، متصفحك غير مدعوم. يرجى التبديل إلى متصفح مدعوم لعرض المحتوى الغني، وتسجيل الدخول والرد.
لذا، إضافة رابط إما إلى الموضوع في Meta مع الاقتراحات أو إلى أحد المتصفحات البديلة مباشرة يجب أن يكون ممكنًا.
طريقة سهلة لمعرفة ما يراه المستخدمون عندما يكون متصفحهم قديمًا هي تعطيل JavaScript. لكنني أعتقد أنك لن ترى اللافتة حينها لأن السبب ليس قِدَم المتصفح بل تعطيل JavaScript. لذلك، قد يكون تثبيت متصفح أقدم أو استخدام أداة مثل BrowserStack أفضل.
كانت هذه اقتراحًا رائعًا، لذا جربته. قمت بتثبيت Firefox Release 73 على جهاز Mac الخاص بي. انتقلت إلى نصوص موقعي وقمت بتعديل js.browser_update. يمكنك رؤية لقطتي الشاشة. يبدو أن Firefox 73 يعطيني النتيجة الصحيحة (متصفح غير مدعوم)، لكن نص الموقع لا يزال الافتراضي، وليس النسخة المحدثة التي أضفتها. هل أحتاج إلى إعادة تشغيل الحاوية أو إعادة بناء شيء ما لكي ينعكس التغيير في js.browser_update؟ ظننت أن المشكلة قد تكون في ذاكرة التخزين المؤقت لشبكة تسليم المحتوى (CDN)، لكنني مسحت الذاكرة المؤقتة وما زال النص القديم يظهر.
إعدادي:
نتيجتي في Firefox 73.0:
أعتقد أن السبب هو أن السلسلة النصية تقع تحت js، ونحن نمنع تشغيل جافا سكريبت على المتصفحات القديمة (وهو السبب الكامل وراء منعنا لها)، لذا فإن السلاسل النصية المخصصة لا يتم تحميلها.