Encontré un tema similar, pero no se dio la respuesta allí y el tema fue cerrado.
Si un mensaje no es aprobado, ¿tienen los usuarios una copia en algún lugar para poder revisarlo y volver a publicarlo?
Si el moderador lo rechaza, el mensaje desaparece para el usuario. ¿Por qué no puede el usuario encontrar los mensajes rechazados en la sección “Mis mensajes”?
¡Hola, @Ed_Bobkov!
Gracias por tu pregunta. Lamentablemente, el usuario no puede ver la publicación que fue rechazada por el moderador. El usuario debe consultar a @ los moderadores sobre por qué rechazaron la publicación.
Esperamos que esto responda a tu pregunta.
Cambio para agregar esto a la exportación del archivo de usuario:
No creo que vayamos a mostrar publicaciones en cola rechazadas en la interfaz de usuario, pero incluirlas en la exportación de datos no es demasiado difícil.
Pero eso no es una solución.
Una mejor opción sería permitir que el usuario modifique algo en la publicación. En este caso, simplemente deberíamos mantener la publicación inactiva pero retirarla de la pestaña de moderación.
Un moderador puede enviar un mensaje al usuario indicando qué corregir en la publicación. De esta manera, se cumple plenamente la idea del proceso de moderación.
Sin embargo, cuando simplemente eliminamos la publicación, dañamos la reputación del sitio. Por favor, piénsalo desde este punto de vista.
Hmm, si la publicación está “bien pero necesita ediciones”, normalmente la apruebo y luego la edito o le pido a la persona que la edite. Solo rechazo el spam.
¿Qué tipo de expectativas buscas en la cola de aprobación de publicaciones?
Nada inusual. Aprobado o rechazado. Pero si es rechazado, debería mantenerse en “Mis publicaciones” en modo borrador o algo así.
Quise decir, ¿qué criterios de aprobación tienen para que tenga sentido devolver la publicación al usuario? ¿Cuándo presionan Rechazar?
Son nuestras directrices internas. Cada foro tiene sus propias reglas.
Lo necesitamos en nuestro sitio también. A veces, el redactor descubre que quiere editar algo después de enviarlo para su aprobación. O el moderador descubre que hay algunos errores que deben modificarse. Creo que es mejor que, después de que el moderador rechace un tema, los redactores puedan editarlo y volver a enviarlo.
Esta pregunta es muy importante para cualquier creador de temas que haya sido moderado y haya perdido el tema creado que podría haber sido modificado. Me pregunto por qué no se ha resuelto, porque la solución puede ser muy simple: cambiar el orden, no eliminar la publicación, sino dejarla como un borrador con un mensaje del moderador al propietario del tema.
@codinghorror, @sam ¿podrían compartir su opinión sobre este problema?
Las publicaciones rechazadas se incluyen en la exportación de datos de ‘descargar todo’ de un usuario, ¿si eso es de alguna utilidad?
No creo que ayude a ningún usuario común que quiera editar el tema rechazado y enviarlo nuevamente a moderación.
Es muy extraño que esta pregunta no tenga respuesta. ¿Realmente no es importante para los demás?
¿Hubo algún cambio en las publicaciones rechazadas en esta versión, @sam?
@loic refinó un poco esta área, puede ampliar
Nada ha cambiado AFAIK en este asunto. Con la nueva versión, un usuario puede ver sus publicaciones pendientes, pero si una publicación es rechazada, el comportamiento que tenemos actualmente sigue siendo el mismo.
@Ed_Bobkov, es muy importante para mí. Acabo de perder una publicación bastante extensa en una instancia de Discourse debido a una omisión significativa pero desapercibida, lo que provocó que fuera rechazada necesariamente. Si no hubiera localizado esto, lo habría considerado completamente eliminado una vez rechazado.
Ahora tenemos la opción ‘Revisar publicación’ para que los moderadores la elijan al gestionar la aprobación, lo que puede ser más apropiado de usar en tales casos: