I found a similar topic, but the answer wasn’t given there and the topic was closed.
If a post is not approved, do the users have a copy of it some where so they can revise and repost it?
If the moderator rejects it, the post disappears for the user. Why can’t the user find rejected posts in “My posts” section?
Hello there @Ed_Bobkov!
Thanks for asking this. Unfortunately the user cannot see the post that was rejected by the moderator. The user should ask @ moderators as to why they rejected the post.
Hope this answers your question.
Change to add this to the user archive export:
https://github.com/discourse/discourse/pull/10859
I don’t think we’re going to be showing rejected queued posts in the UI, but including it in the data export is not too hard.
But that’s not a solution.
A better way would be to let the user to change smth in the post. In this case we simply should keep the post inactive but dismiss it from the moderation tab.
A moderator can send the user a message what to fix in the post. This way the idea of the moderation process is fully realized.
But when we simply delete the post we damage the reputation of the site. Please, think of it from this point.
Hmm, if the post is “okay but needs edits”, I typically approve and then edit or ask the person to edit. Only rejecting spam.
What kind of expectations are you looking for in the post approval queue?
Nothing unusual. Approve or decline. But if declined, they should be kept in “My posts” in a draft or smth like that mode.
I meant, what kind of approval criteria do you have that returning the post to the user actually makes sense? When do you press Decline?
It’s our internal guidelines. Each forum has there own rules.
Lo necesitamos en nuestro sitio también. A veces, el redactor descubre que quiere editar algo después de enviarlo para su aprobación. O el moderador descubre que hay algunos errores que deben modificarse. Creo que es mejor que, después de que el moderador rechace un tema, los redactores puedan editarlo y volver a enviarlo.
Esta pregunta es muy importante para cualquier creador de temas que haya sido moderado y haya perdido el tema creado que podría haber sido modificado. Me pregunto por qué no se ha resuelto, porque la solución puede ser muy simple: cambiar el orden, no eliminar la publicación, sino dejarla como un borrador con un mensaje del moderador al propietario del tema.
@codinghorror, @sam ¿podrían compartir su opinión sobre este problema?
Las publicaciones rechazadas se incluyen en la exportación de datos de ‘descargar todo’ de un usuario, ¿si eso es de alguna utilidad?
No creo que ayude a ningún usuario común que quiera editar el tema rechazado y enviarlo nuevamente a moderación.
Es muy extraño que esta pregunta no tenga respuesta. ¿Realmente no es importante para los demás?
¿Hubo algún cambio en las publicaciones rechazadas en esta versión, @sam?
@loic refinó un poco esta área, puede ampliar
Nada ha cambiado AFAIK en este asunto. Con la nueva versión, un usuario puede ver sus publicaciones pendientes, pero si una publicación es rechazada, el comportamiento que tenemos actualmente sigue siendo el mismo.
@Ed_Bobkov, es muy importante para mí. Acabo de perder una publicación bastante extensa en una instancia de Discourse debido a una omisión significativa pero desapercibida, lo que provocó que fuera rechazada necesariamente. Si no hubiera localizado esto, lo habría considerado completamente eliminado una vez rechazado.
Ahora tenemos la opción ‘Revisar publicación’ para que los moderadores la elijan al gestionar la aprobación, lo que puede ser más apropiado de usar en tales casos: