I found a similar topic, but the answer wasn’t given there and the topic was closed.
If a post is not approved, do the users have a copy of it some where so they can revise and repost it?
If the moderator rejects it, the post disappears for the user. Why can’t the user find rejected posts in “My posts” section?
Hello there @Ed_Bobkov!
Thanks for asking this. Unfortunately the user cannot see the post that was rejected by the moderator. The user should ask @ moderators as to why they rejected the post.
Hope this answers your question.
Change to add this to the user archive export:
https://github.com/discourse/discourse/pull/10859
I don’t think we’re going to be showing rejected queued posts in the UI, but including it in the data export is not too hard.
But that’s not a solution.
A better way would be to let the user to change smth in the post. In this case we simply should keep the post inactive but dismiss it from the moderation tab.
A moderator can send the user a message what to fix in the post. This way the idea of the moderation process is fully realized.
But when we simply delete the post we damage the reputation of the site. Please, think of it from this point.
Hmm, if the post is “okay but needs edits”, I typically approve and then edit or ask the person to edit. Only rejecting spam.
What kind of expectations are you looking for in the post approval queue?
Nothing unusual. Approve or decline. But if declined, they should be kept in “My posts” in a draft or smth like that mode.
I meant, what kind of approval criteria do you have that returning the post to the user actually makes sense? When do you press Decline?
It’s our internal guidelines. Each forum has there own rules.
precisamos disso em nosso site também. Às vezes, o redator descobre que deseja editar algo após o envio para aprovação. Ou o moderador descobre que há alguns erros que precisam ser modificados. Acho que é melhor que, após o moderador rejeitar o tópico, os redatores possam editá-lo e reenviá-lo.
Esta pergunta é muito importante para qualquer criador de tópicos que foi moderado e perdeu o tópico criado que poderia ter sido alterado. Eu me pergunto por que isso não foi resolvido, pois a solução pode ser muito simples - mudar a ordem - não excluir a postagem, mas deixá-la como um rascunho com uma mensagem do moderador para o proprietário do tópico.
@codinghorror, @sam, vocês poderiam compartilhar sua opinião sobre este problema?
As postagens rejeitadas estão incluídas na exportação de dados de ‘download de tudo’ de um usuário, se isso for útil?
Não acho que isso ajudará nenhum usuário comum que queira editar o tópico recusado e reenviá-lo para moderação.
É muito estranho que esta pergunta não tenha resposta. É realmente sem importância para os outros?
Algo mudou em posts rejeitados nesta versão, @sam?
@loic refinou um pouco essa área, ele pode expandir
Nada mudou, até onde sei, sobre este assunto. Com a nova versão, um usuário pode ver suas postagens pendentes, mas se uma postagem for rejeitada, o comportamento que temos atualmente ainda é o mesmo.
@Ed_Bobkov, é extremamente importante para mim. Acabei de perder uma postagem bastante extensa em uma instância do Discourse devido a uma omissão significativa, mas não percebida, que fez com que ela fosse necessariamente rejeitada. Se eu não tivesse localizado isso, teria considerado que ela seria completamente excluída após a rejeição.
Agora temos a opção ‘Revisar postagem’ para moderadores escolherem ao lidar com aprovações, o que pode ser mais apropriado de usar em tais instâncias: