製品に関するオープンエンドの議論はどこで行うべきですか?

私たちの Contribute > Feature カテゴリには現在、以下の説明が記載されています:

既存の Discourse 機能に関する議論、それらの改善や強化方法、および提案される新機能の動作方法についての議論。

一方、このカテゴリでは「トピック投票」を有効化し、議論が終了したトピックを閉じて completed マークを付けています。

このカテゴリは2つの目的を果たしています。

  1. プロダクトとその既存機能に関するオープンエンドの議論
  2. 新機能や改善案に関する個別の提案

これは元々そのような形であり、問題ないのかもしれません。

しかし、Discourse のアイデア生成や投票機能をもっと活用しようとするほど、それらを分離し、それぞれに明確なスペースを持つようにする必要性が感じられます。

例えば、以下のようなトピックは「完了」として閉じようか迷いましたが、それを保留する理由として、これを継続的な会話として残す可能性も考えられました:Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

他の人々の意見も聞きたいです…