Какой модератор одобрил пост

Поддержка
1

Как модератор/администратор, есть ли простой способ узнать, какой другой модератор одобрил публикацию в теме, требующей утверждения темы? «История модерации» ничего не показывает.

2

Да, есть. Перейдите в журнал действий персонала.

https://forums.wyze.com/admin/logs, и вы сможете увидеть, кто одобрил или отклонил пост.

3

Спасибо. Мне следовало подумать об этом!

Одна проблема, с которой я сталкиваюсь на странице логов: ссылки на оригинальные сообщения, похоже, запрограммированы так, что их нельзя скопировать, а также нельзя открыть в новой вкладке. Кроме того, в моём браузере они не помечаются как прочитанные. Поэтому, если я прокрутил список записей логов немного вниз, то после просмотра оригинального сообщения мне приходится снова искать своё место в списке, так как кнопка «назад» в браузере возвращает меня к началу списка.

4

Не совсем понимаю, почему они не связаны, но временное решение — использовать отдельную вкладку браузера.

Кроме того, если вы перейдёте в очередь проверки, выберите Одобрено в выпадающем списке «Статус», а затем укажите диапазон дат, близкий к дате одобрения сообщения, отобразится ли для вас это сообщение?

5

Спасибо за ответ.

Ни один из этих способов мне не помогает (хотя, возможно, я что-то упускаю). Давайте предоставлю больше информации:

  1. Поиск в очереди рецензирования: Я легко нахожу одобренные темы через очередь рецензирования и вижу, кто их одобрил. Однако я не могу перейти по ссылке на оригинальный пост оттуда. Следовательно, я не могу увидеть, какие правки были внесены, и был ли пост сразу объединён (что часто бывает). Вот пример того, как выглядит пост, найденный через поиск в очереди рецензирования:

image
image1970×764 91 KB

А вот так выглядит оригинальная (объединённая) тема (её можно найти только через просмотр логов):

image
image2408×1400 332 KB

(Кстати, в моём браузере просмотренные ссылки отображаются розовым цветом)

Таким образом, я не могу перейти от первого ко второму напрямую.

  1. Системные логи: Открытие в отдельной вкладке браузера не работает с логами, потому что, хотя клик по номеру ID поста и ведёт к посту, это не работает как обычная HTML-ссылка. Вместо этого текущая вкладка браузера заменяется на целевую тему. Обычные способы открыть её в новой вкладке (Command-клик, правый клик и «Открыть в новой вкладке» или копирование/вставка URL в адресную строку новой вкладки) не работают. Кроме того, при наведении курсора на эти «ссылки» адрес не отображается в нижней части окна браузера, как это происходит с обычными ссылками.

Вышеописанное относится к Safari. Я также попробовал Chrome. В Chrome у меня есть варианты «Открыть ссылку в новой вкладке» и «Копировать адрес ссылки», а затем вставить его в новую вкладку. Но оба эти действия приводят к возвращению в лог, а не к открытию целевой темы.

Кажется, что-то довольно необычное в том, как эти ссылки закодированы в HTML.

Надеюсь, я достаточно понятно объяснил, что я вижу. Спасибо.

6

  1. В очереди на проверку одобренные «Очередные темы» не содержат ссылки на заголовок результирующей темы. Я полагаю, что это должно быть запросом на новую функцию, так как, похоже, никакая необходимая информация не предоставляется. (cc @eviltrout, если у вас есть мысли по этому поводу)

  2. Вы правы, ссылки нестандартные:

    <a href="" data-link-post-id="3172">3172</a>

    С элементом ссылки связано обработка событий, которая перенаправляет вас к конкретному сообщению. К сожалению, в текущем виде вы не сможете открыть её в новой вкладке.

7

Было бы здорово, если бы оба этих предложения можно было оформить как запрос на новую функцию или изменение. :slight_smile: