Kann dieses Plugin eine Liste der Online-Nutzer eines Themas anzeigen? Ich meine nicht nur Nutzer, die antworten, sondern eine Liste aller Personen, die das Thema gerade lesen.
Ja, ich würde die Online-Benutzer-Funktion auch auf meinen Themen-Seiten gerne haben.
Damit das Widget also auch anzeigt, wie viele Personen gerade aktiv ein bestimmtes Thema lesen oder darauf antworten, und zwar in Echtzeit?
Wenn andere Personen antworten, zeigt Discourse Core bereits unten im Thema und im Editor einen Indikator an.
Ja, das weiß ich, aber es wird nur angezeigt, wenn andere antworten. Discourse Core sollte auch anzeigen, wenn andere nur diese Themen lesen und nicht antworten ![]()
Ich bin anderer Meinung. Auf mobilen Geräten ist der Platz sehr begrenzt, und die Anzeige, wer gerade ein Thema liest, verunstaltet nur die Seite. Zudem könnten hier Datenschutzbedenken aufkommen, insbesondere für europäische Communities.
Es wäre jedoch schön, wenn es in der Themenliste für jedes Thema einen Indikator gäbe, der anzeigt, wie viele Benutzer es gerade lesen (z. B. „147 lesen“), ohne die Benutzer namentlich zu nennen. Nach meiner Erfahrung ist dies ein sehr schneller Weg, um in Echtzeit zu erkennen, welche Themen gerade „heiß“ sind.
Hallo @nildarar – wofür würdest du diese Funktion nutzen? ![]()
Und wie würdest du definieren, was es bedeutet, ein Thema zu „lesen“? Bei „Beiträge schreiben“ ist klar, dass jeder, der in ein Antwortfenster tippt, „antwortet“, aber ich bin mir nicht sicher, wie man „Lesen“ operational effektiv definieren kann – obwohl ich durchaus anerkenne, dass viele Apps und Seiten den Versuch unternehmen. ![]()
Das wurde bereits in der Vergangenheit erwähnt, aber ich bin der Meinung, dass diese Funktion für Personen, die ihr öffentliches Profil ausblenden, wieder AKTIVIERT werden sollte. Ich sehe nicht, was hier wirklich ein Datenschutzbedenken sein könnte (außer vielleicht, dass man die Zeit verfolgen kann, die zum Verfassen einer Antwort benötigt wird, aber das ist wahrscheinlich kein großes Problem): Wenn du einen Beitrag verfasst, können andere natürlich davon ausgehen, dass du diesen Beitrag gerade geschrieben hast (Ok, vielleicht war es etwas früher, es gab einen Entwurf usw. Aber normalerweise erscheint ein Beitrag von dir kurz nachdem du geschrieben hast, also ist es meiner Meinung nach keine Geheimhaltung, zu zeigen, dass du gerade schreibst). Ich finde das in vielen Fällen nützlich und bedauere, dass es für einige Benutzer nicht verfügbar sein könnte.
„Mein öffentliches Profil und Präsenzfunktionen ausblenden
Da der Platz auf mobilen Geräten begrenzt ist, dürfen wir die Funktionen nicht ignorieren, sondern müssen sie den Nutzern auf andere Weise zur Verfügung stellen. Beispielsweise ist es nicht möglich, die Navigation auf Mobiltelefonen anzuzeigen, aber wir blenden sie nicht aus. Heute arbeitet ein großer Prozentsatz der Nutzer ausschließlich über mobile Geräte.
Ich habe bereits ein Beispiel für dieses Problem gemeldet:
Liste der Beitragsantworten im mobilen Theme
In unserer Gesellschaft sind viele Menschen miteinander befreundet, und wenn ein Thema erstellt wird, möchten sie sicherstellen, dass ihre Freunde das Thema besuchen. In vielen Fällen versuchen sie, ihre Freunde zu erwähnen.
Außerdem kann es für den Originalposter (OP) schön sein; es ist interessant zu wissen, wie viele Personen das von dir erstellte Thema lesen.
Dies löst zudem das Problem der Anzeige aller Online-Nutzer auf der Website erheblich. Wenn beispielsweise 10.000 Personen online sind, ist es nicht möglich, alle von ihnen oben auf der Website anzuzeigen. Es ist jedoch einfacher, die Online-Nutzer in jedem einzelnen Thema anzuzeigen.
Warum löst man das nicht mit dem Follow-Plugin?
Mit diesem Plugin erhalten Benutzer eine Benachrichtigung, wenn eine Person, der sie folgen, ein neues Thema erstellt oder auf eines antwortet. Zusätzlich gibt es eine zusätzliche Entdeckungsliste namens „Following“, die die neuesten Themen auflistet, an denen Personen, denen sie folgen, beteiligt waren.
Die Funktionen dieses Plugins sind noch sehr begrenzt, und wir befürchten, dass es zu früh ist, es zu verwenden. Denn das Hinzufügen neuer Funktionen schafft neue Bedürfnisse.
In den letzten Jahren haben Messaging-Apps das Niveau der Erwartungen der Nutzer an Online-Foren angehoben, und der Gewinner dieses Wettbewerbs sind zweifellos sie. Denn die Mehrheit der Nutzer vergleicht wahrscheinlich Funktionen, anstatt die Art des Systems zu vergleichen.
Heute sind Nutzer stark auf Funktionen wie Zustellungsbestätigung oder Lesebestätigung angewiesen. Im Gegensatz zu Datenschutzfunktionen wie der Einschränkung dieser Berichte besteht für viele Nutzer ein Bedarf.
In unserer Community vergleichen viele Nutzer Themen mit Gruppen in einer Messaging-App wie WhatsApp, die für ein bestimmtes Thema erstellt wurde. Dies liegt daran, dass junge Nutzer keine Erfahrung mit Online-Foren haben.
Bitte erläutern Sie das genauer. Welche fehlende Funktion ist für die Einführung entscheidend?
Ich würde sagen, es ist fast funktionsvollständig. Was möchten Sie sonst noch damit machen?
Sie möchten, dass Benutzer sehen, wann ihre Freunde posten – lassen Sie sie diesen Personen folgen, und sie erhalten Benachrichtigungen, wenn dies geschieht. Wenn sie einen kombinierten neuesten Feed benötigen, der auf alle Personen beschränkt ist, denen sie folgen, ist dies ebenfalls vorhanden.
Sie können es so einrichten, dass Benutzer sehen können, wer wem folgt, oder diese Informationen privat halten.
Was fehlt noch?
Wenn Sie dies heute spezifizieren und den Bau speziell für Ihre Seite in Auftrag geben würden, würde es Sie Tausende von Dollar kosten, aber hier ist es: Open Source, kostenlos verfügbar!
Das Plugin ist seit über 1,5 Jahren im produktiven Einsatz! Es ist ein Pavilion-Plugin und erhält daher kontinuierlichen professionellen Support. Es sind keine schwerwiegenden Fehler bekannt, und es ist stabil. Wenn Fehler auftreten, werden sie in angemessener Zeit behoben.
Wie gesagt, da alles mit Messenger-Diensten und sozialen Netzwerken verglichen wird, stellen Nutzer ständig eine Vielzahl von Anfragen.
Der Hauptgrund, warum wir versuchen, so wenig wie möglich auf Plugins von Drittanbietern zurückzugreifen, ist, dass diese im Laufe der Zeit den Support einstellen könnten oder Probleme mit Kern-Updates haben, deren Behebung eine Weile dauern kann.
Insgesamt ist dieses Plugin großartig und wird mit Sicherheit eines der Hauptplugins sein, die wir in naher Zukunft einsetzen werden.
Die Möglichkeit, Online-Nutzer im Thema zu sehen oder die Nutzer zu betrachten, die eine Nachricht gelesen haben, erfüllt Bedürfnisse, die das System so liebenswert machen.
Ich kann mit Fug und Recht sagen, dass Discourse das größte System zum Aufbau von Communities ist, und es ist gut, dass es die Bedürfnisse auf unterschiedliche Weise erfüllen kann.
Deshalb haben wir Pavilion um eine Reihe von Kern-Plugins herum entwickelt, um eine zuverlässigere und kontinuierliche Unterstützung bieten zu können. Wir prüfen alle unsere Plugins kurz vor Monatsbeginn. Wenn Sie sich an die Disziplin halten, nur einmal pro Monat zu Beginn des Monats ein Upgrade durchzuführen, werden Sie feststellen, dass Fehler bereits behoben sind oder wir sie sehr schnell beheben, insbesondere bei kritischen, funktionsunterbrechenden Problemen.
Ja, wir können nicht garantieren, dass wir jeden Tag des Monats Unterstützung bieten. Wenn Sie das wünschen, müssen Sie jemanden bezahlen. Wir werden zu einem bestimmten Zeitpunkt ein kostenpflichtiges Produkt für den Support über den gesamten Monat einführen.
Zudem arbeiten wir an einem automatisierten „Frühwarnsystem“, das Benutzer warnt, wenn sie unsere Plugins verwenden und wir wissen, dass es in der neuesten Version eine funktionsunterbrechende Änderung gibt.
Im Allgemeinen müssen Sie sich an Plugins von Drittanbietern wenden, wenn Ihre Anforderungen eher Nischenfälle sind als das, was Discourse standardmäßig bietet. Wir versuchen, das beste Modell in diesem Bereich zu entwickeln.
Danke @merefield,
Toll, wie gesagt, dieses Plugin steht auf unserer Liste der beliebten Plugins und wir werden es bald einsetzen. Vor der Installation müssen wir jedoch die sozialen Aspekte seiner Nutzung vollständig prüfen.
Einer der wichtigen Vorteile der Anzeige von Online-Benutzern in jedem Thema ist das gute Gefühl, das den Nutzern vermittelt wird. Mit dieser Funktion werden Sie leicht erkennen, dass Sie nicht allein sind und mehrere andere Personen gleichzeitig dieses Thema lesen. Ähnlich wie bei Online-Nutzern in Messenger-Gruppen …
Im Anschluss daran fordern die Nutzer auch mehr Privatsphäre-Einstellungen. Mit der Zeit werden die Nutzer mehr benötigen, da sie Apps miteinander vergleichen.
Klar.
Mein zwei Cent: Es ist toll, wenn Discourse wie ein Chat-System funktionieren soll, aber Discourse scheint sich eher auf Diskussionen mit höherer Latenz, langsamerem Tempo und mehr Bedachtheit zu konzentrieren – oder nicht?
Dieser Fokus wird definitiv die Funktionsvielfalt prägen.
Ja, für ein Thema (und Forum), das genügend Nutzer anzieht.
Es könnte aber auch das genaue Gegenteil zeigen: Dass fast niemand ein Thema ansieht, in das du Zeit und Mühe in die Beiträge gesteckt hast. Eine zweischneidige Angelegenheit. Darüber hinaus: Beliebte Foren/Themen brauchen das eigentlich nicht. Und diejenigen, die es brauchen, sind wahrscheinlich die, bei denen die angezeigten Informationen nicht die „guten
@nildarar, wenn sie ihre Freunde korrekt erwähnen – also per @-Markierung –, erhalten diese individuelle Benachrichtigungen, die sie direkt zum Thema führen (so wie du diese Benachrichtigung für diese Antwort erhalten hast).
Zudem können Nutzer, die ein bestimmtes Vertrauenslevel erreicht haben, andere Nutzer zu Themen einladen.
Rot = Einladungsbenachrichtigung
Blau = Von wem
Gelb = Wo (Thema/Beitrag)
Lila = Wann
Diese Funktion wird für jedes Thema über den Ersteller des Themas (OP) automatisch angeboten, sobald es mindestens ein Like oder eine Antwort gibt, indem man den nach unten zeigenden Pfeil auswählt.
Ich stimme @Paracelsus zu, dass eine Anzeige der Anzahl der Personen, die ein Thema „gerade ansehen“, eine nützliche Option sein könnte.
Ansonsten wirkt jede andere öffentliche Angabe darüber, welche Themen ein bestimmter Nutzer angesehen hat (da nichts ein Lesen garantiert), bestenfalls neugierig und im schlimmsten Fall potenziell ausbeuterisch.
ETA: Zur Klarstellung – nur weil Nutzer1 möchte, dass Nutzer2 sein Thema liest, hat Nutzer1 keinen Anspruch auf eine Information darüber, ob Nutzer2 das Thema angesehen hat oder nicht. Was dort passiert, wäre eventuell besser in einer privaten Nachricht (PN) aufgehoben.
Ich stimme dir zu. Ich denke, Discourse sollte eine breitere Perspektive einnehmen, die für ein vielfältiges Publikum geeignet ist. Wie ich bereits erwähnt habe, wächst die nächste Generation von Nutzern in der Welt der Messenger-Dienste auf. Normale Menschen dieser Generation werden kein Interesse an Internetforen haben, und diese Art von System wird von ihnen nicht akzeptiert. Außer bei bestimmten Gruppen wie Softwareentwicklern nutzen andere Benutzer das System in Form von Chats.
Die Verwalter von Discourse-Foren müssen sich häufig mit diesem Problem auseinandersetzen, was bei ihren Nutzern zu Unzufriedenheit führt.
Ja, ich stimme zu, manchmal kann dies negative Auswirkungen haben. Dies kann je nach Größe des Forums über die Site-Einstellungen für verschiedene Foren angepasst werden.
Allerdings sind Nutzer daran interessiert zu sehen, wie beliebt ihre Inhalte sind. Aus diesem Grund zeigen alle sozialen Netzwerke dem Inhaltsersteller einige Statistiken an. Oder Messenger verwenden je nach Nutzungsart Zustellberichte und Lesebestätigungen.
Danke, das löst das Problem der aufeinanderfolgenden Erwähnungen.
Ja, das ist es ![]()
[quote=“Mevo, Beitrag: 17, Thema: 163911, voll:true”]
Ja, für ein Thema (und Forum), das genügend Nutzer anzieht.
Es könnte aber auch das genaue Gegenteil zeigen: Dass fast niemand ein Thema betrachtet, in das du vielleicht Zeit und Mühe in deine Beiträge gesteckt hast. Ein zweischneidiges Schwert. Dazu kommt: Beliebte Foren/Themen brauchen das eigentlich nicht. Und diejenigen, die es brauchen, sind wahrscheinlich diejenigen, bei denen die angezeigten Informationen nicht die „guten

