Я вполне понимаю эту обеспокоенность и считаю, что всё сводится к короткому этапу «настройки» или «созревания».
Когда я создаю категории (или темы-объявления о новых функциях), я почти всегда хочу иметь небольшое окно времени для:
редактирования темы О категории, чтобы сделать её по-настоящему полезной,
проверки прав доступа, внешнего вида и структуры,
убеждения, что первое, что увидят люди, не выглядит явно как временная заглушка.
Сохранение тем в скрытом виде на этом этапе позволяет избежать уведомлений о чём-то, что явно ещё не «готово». Как только всё будет готово, публикация темы ощущается как осознанный момент «теперь это работает», а не как незавершённое объявление.
Тем не менее, я согласен, что это может удивлять, когда что-то позволяет оставлять ответы, но не отображается в списках, как ожидалось. Более явный индикатор того, что тема намеренно скрыта для ранней обратной связи (или альтернатива, например, отображение в списке, но с отключенными уведомлениями по умолчанию), могла бы помочь снизить эту путаницу.
Поскольку тема, из которой взята моя цитата, больше не является публичной, я хотел бы кратко объяснить контекст.
Речь шла не о создании новых категорий, а лишь о том, что скрытие случайно опубликованной темы в категории #announcements может не дать желаемого эффекта из-за настройки, по которой все пользователи по умолчанию уведомляются о новых темах в категории, а также из-за того, что такие темы отображаются в разделе «Что нового» для администраторов.
Скрытие темы предотвращает её отображение в разделе «Последние», но не делает тему приватной. Любой, кто знает ссылку, может открыть тему, прочитать её и ответить на неё, как и в любой другой теме. Поскольку у многих людей была ссылка на эту тему, я опасался, что тот факт, что любой может прочитать её и ответить, но при этом почти никто не увидит ответы других, навредит обсуждению в теме.
Скрытие делает тему более скрытой, но любой, у кого есть доступ к категории, может получить к ней доступ и получать уведомления так же, как и для любой другой темы.