Si un administrador puede hacer todo lo que puede hacer un moderador, ¿cuál es el proceso de pensamiento detrás de que estas cuentas creadas automáticamente se establezcan en ambos?
Si hay algo que un moderador puede hacer que un administrador no pueda, tal vez un artículo deba indicar más claramente eso, porque busqué antes de publicar y no pude encontrar esta información.
Hola tknospdr 
No estoy seguro a qué te refieres cuando dices ‘super admin’. La nomenclatura de Discourse solo usa ‘admin’ y ‘moderator’, juntos se les conoce como ‘staff’.
He interpretado tu pregunta como: ¿por qué las cuentas preconstruidas, system y discobot tienen privilegios de administrador?
Esto es lo que 
la IA de Discourse tuvo que decir al respecto.
Aquí te explicamos por qué tanto la cuenta preconstruida ‘system’ como ‘discobot’ en Discourse tienen roles de administrador y moderador:
system es un usuario especial integrado que actúa automáticamente en nombre de la plataforma. Realiza tareas automatizadas como:
discobot es el bot de “narrativa” integrado para la incorporación de usuarios. Guía a los nuevos usuarios a través de tutoriales, envía mensajes automatizados y puede interactuar programáticamente con la mayoría de las funciones para ayudar a los usuarios.“Discobot debe seguir siendo un administrador; este rol no se puede eliminar.”
(ver la guía oficial)
Ambas cuentas están diseñadas para funcionar de manera confiable y automatizada y están protegidas por restricciones de la plataforma. No utilices estas cuentas para actividades habituales del personal ni modifiques sus privilegios, ya que esto podría afectar la automatización principal de Discourse.
Si tienes más preguntas sobre la personalización de estas cuentas o te preocupa su alcance, ¡házmelo saber!
Existen diferencias en los permisos entre moderadores y administradores
También existe un rol de ‘admin especial’ que puede hacer un par de trucos adicionales. En la guía se le denomina Desarrollador:
No estoy seguro de por qué el sistema es ambos. Un administrador debería poder hacer todo lo que puede hacer un moderador. Quizás es solo para cubrir todas las bases y asegurarse de que realmente puedan hacer todo. 
Pero para el administrador ‘especial’/primer administrador creado junto con el sitio, creo que antes solo se le otorgaba el rol de administrador, pero esto se cambió para agregar también el rol de moderador. Creo que tuvo que ver con que los sitios tenían más probabilidades de tener una sola persona administrando el lugar al principio y agregar automáticamente el rol de moderador asegura que no se pierdan ninguna de las notificaciones de moderador.
Suposición incorrecta. La pregunta es, ¿por qué son tanto moderadores COMO administradores?
Revisé esa tabla. No muestra los permisos de administrador. Pero de nuevo, la pregunta no era si existen diferencias, la pregunta es: “¿Puede un moderador hacer algo que un administrador no puede?”
Quizás esta sea la respuesta, ¿hay notificaciones que los moderadores reciben y los administradores no?
Los administradores no reciben notificaciones sobre los mensajes en la bandeja de entrada del grupo de moderadores. Creo que una de las razones por las que el primer administrador ahora es moderador por defecto fue esta opción
Los moderadores también reciben notificaciones sobre indicadores no resueltos y usuarios en la cola de revisión, así como sobre usuarios que son ignorados por otros usuarios.
Y creo que, aunque los administradores pueden leer todos los mensajes, Discourse se comporta de manera diferente cuando respondes a un mensaje que se envió a un grupo como miembro de ese grupo. Entonces, el usuario individual no se agrega a la conversación. Cuando un administrador visita la bandeja de entrada del moderador y responde a un mensaje, se agrega el administrador individual. Ejemplo de Meta: como puedes ver, los usuarios que son administradores y moderadores no fueron agregados, pero el administrador fue agregado cuando manejó el indicador que envió una respuesta automática.
Si una cuenta se elimina posteriormente de un grupo, pierden el acceso a las conversaciones a las que tenían acceso debido a ser miembros del grupo, pero no a aquellas en las que su cuenta se agregó porque no eran miembros del grupo. Por lo tanto, pmusaraj aún podrá ver nuestra conversación incluso sin permisos de administrador, mientras que los demás perderán el acceso una vez que ya no sean administradores o moderadores.
Gracias, eso fue muy conciso y responde perfectamente a mi pregunta.
Ahora lo sé, y saber es la mitad de la batalla…
Alright old dudes! GI JOE!!
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.
