Der Beitrag wurde bereits von der Community markiert und ausgeblendet, vielleicht war das der Unterschied?
Die Information „Dieser Beitrag wurde von Akismet als nicht spam markiert“ wird allen berechtigten Beiträgen hinzugefügt, die von Akismet überprüft wurden (und als nicht spam eingestuft wurden), daher steht sie möglicherweise nicht in Zusammenhang damit, warum Sie ihn nicht markieren konnten?
Hmm… wenn ich auf meinen Screenshot zurückblicke, scheint er tatsächlich etwas grau zu sein, obwohl bei der Überprüfung der Änderungen (das Stiftsymbol zeigt 1 Änderung an) die einzige dort war, das Bild herunterzuladen.
Da das Fähnchensymbol bei allem angezeigt wird, was markiert wurde – unabhängig davon, ob diese Markierung letztendlich aufrechterhalten wurde oder nicht –, bin ich mir nicht sicher, worauf ich hätte achten sollen.
Wenn dieser Beitrag tatsächlich bereits ausgeblendet war, was soll mir das anzeigen? Nur eine gewisse Graufärbung? Ich hätte erwartet:
ein durchgestrichenes Auge
einen Eintrag zur Sichtbarkeitsänderung in der Liste der Änderungen
…etwas anderes
Darüber hinaus hätte ich, selbst wenn der Beitrag bereits ausgeblendet war, ihn nicht erneut markieren können, um dies zu bestätigen? Hätte ich nicht einfach zum Löschen von Spammern gelangen können, von dort aus, wo ich den Spam gesehen habe?
Für die Admin-Ansicht ist der Inhalt eines ausgeblendeten Beitrags immer noch sichtbar, aber ausgegraut, wie der Benutzername usw., anstatt die Maske „Ignorierten Inhalt anzeigen“ anzuzeigen, die ein normaler Benutzer sehen würde. Es wird keine Bearbeitungsrevision erstellt, aber Sie haben im Beitragswerkzeug die Option, ihn „wieder einzublenden“, was eine Möglichkeit zur Überprüfung sein könnte?
Ich denke, sobald er ausgeblendet ist, kann er keine weiteren Markierungen mehr ansammeln, bis er in der Überprüfungswarteschlange bearbeitet wurde oder der Benutzer die Gelegenheit genutzt hat, seinen Beitrag als Reaktion auf den PM-Hinweis zu bearbeiten, den er erhält.
Ich habe bereits auf das Erweitern des Werkzeugsatzes geklickt, um zu flag zu gelangen. Muss ich wirklich in das Schraubenschlüsselmenü klicken?
Mein Punkt ist, dass dies wirklich offensichtlicher und/oder einfacher zu bedienen sein sollte.
…wie kam dann dein Beispiel-Post zu 2 Flags? Du musstest ihn in der Überprüfungswarteschlange finden (ich bin ziemlich sicher, dass meine leer war…?), um das Flag zu bestätigen?
Idealerweise wäre es aus der anfänglichen Darstellung offensichtlicher. Ich habe das nur als zusätzliche Sicherheitsmaßnahme vorgeschlagen. Ich denke, die Textversionen fallen vielleicht mehr auf als die Bildversionen?
Meine ist immer noch in der Überprüfungswarteschlange, und diese beiden Flags sind die, die sie ursprünglich versteckt haben. Ehrlich gesagt, bin ich mir nicht sicher, was mit deinem passiert ist, wenn sie nicht in der Warteschlange war. Hat sich jemand zuvor darum gekümmert und ‘Beitrag zustimmen und versteckt halten’ gewählt?
Wir untersuchen jedoch gerade unsere Moderationsbildschirme und -abläufe, daher ist dieses Gespräch/Feedback sehr zeitgemäß.
Ehrlich gesagt, habe ich den Überprüfungsprozess nie ganz verstanden und weiß nicht, wie ich bereits bearbeitete Beiträge finden/überprüfen kann.
Wenn ich in meinen Benachrichtigungen ein rotes Flaggen-Symbol sehe, kümmere ich mich darum, aber ansonsten neige ich dazu, die Dinge, die ich finden kann, nicht anzufassen, da die Steuerelemente nicht das zu tun scheinen, was ich denke, dass sie tun.
Wenn ich zum Beispiel einen sichtbaren Beitrag mit dem Flaggen-Symbol darauf sehe, werde ich neugierig, aber wenn ich auf das Flaggen-Symbol klicke, erhalte ich keine Details – ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, wie ich die Details bekomme – es markiert nur erneut.
Das ist brillant. Nun, okay, vielleicht nicht brillant – aber du bist immer großartig im Feedback und das ist der perfekte Zeitpunkt. Vielleicht wäre „gelegen“ das bessere Wort.
Sie können den Moderationsverlauf eines markierten Beitrags über den Beitragsschraubenschlüssel überprüfen, der Sie zu seinen Einträgen in der Überprüfungswarteschlange führt:
Die „Standardansicht“, die die meisten Leute sehen, ist die anfängliche „ausstehende“ Ansicht mit allen unbearbeiteten Markierungen, aber es gibt dort auch Optionen für viele andere Dinge, je nachdem, wonach Sie suchen. Ich benutze „alles“ ziemlich oft, um zu sehen, was ich verpasst habe, wenn ich nicht da bin.
Könnten diese intuitiver sein? Vielleicht die Moderationshistorie in das Flag-Modal verschieben?
…und wie finde ich die Überprüfungswarteschlange, wenn nichts aktiv auf eine Überprüfung wartet?
Ehrlich gesagt, ich bin mir nicht sicher, ob ich die Warteschlange jemals gesehen habe. Benachrichtigungen bringen mich direkt zu den Beiträgen, die überprüft werden müssen. Und ich … war ziemlich sicher, dass ich alles im Admin-Bereich angeklickt hatte.
Es wäre wahrscheinlich übersichtlicher, dies zu einem #support-Thema zu machen und das, was Sie haben, in einem neuen #ux-Thema zusammenzufassen, wenn das in Ordnung ist?. Auf diese Weise könnten auch andere ihre Meinung dazu äußern.
Ich denke, die Textversionen fallen vielleicht mehr auf als die Bildversionen?
