Gibt es tatsächlich jemanden da draußen, der für immer E-Mails von einem Forum erhalten möchte, nur weil er einmal eine Frage zur Hilfe gepostet hat? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, warum irgendjemand dumm genug wäre, dies zum Standard zu machen, es sei denn, es dient dem Marketing – in diesem Fall ist es buchstäblich Spam.
Diese Entscheidung trifft ein Administrator, und es ist eine Richtlinie, die auf dieser Ebene besprochen werden sollte.
Es ist eine schwierige Wahl. Es dient doch sicherlich dazu, das Engagement zu fördern? Die Balance zwischen „Engagement fördern“ und Spam ist eine schmale Gratwanderung?
Meinen Sie hier auf Meta oder in anderen Discourse-Foren?
Dieser Link führt Sie zu den E-Mail-Frequenzeinstellungen in Ihrem Profil. Sie können auch darauf zugreifen, indem Sie auf Ihr Profilbild im Header klicken und dann auf “Einstellungen” klicken.
E-Mails in Ihren Einstellungen können die E-Mail-Frequenz auf “nie” in einer Vielzahl von Optionen ändern, wann eine E-Mail gesendet werden soll.
Der Digest wird zu einer konfigurierbaren Zeit nicht mehr gesendet, wenn keine Besuche stattfinden.
Wenn Sie um Hilfe bitten, könnte man davon ausgehen, dass Sie bereit sind, im Gegenzug Hilfe zu leisten und Teil einer Gemeinschaft von Menschen zu sein, die sich gegenseitig unterstützen. Das ist der Geist des Beitritts zu einer Gemeinschaft.
Sie können jederzeit gehen, indem Sie Ihr Konto löschen.
Ja, das ist genau die instinktive Reaktion, die ich auf den OP hatte, aber nicht geteilt habe … und Sie haben es perfekt formuliert.
Es gibt ein Geben und Nehmen, wenn man sich an eine Gemeinschaft wendet, um Hilfe zu erhalten, und die Akzeptanz von etwas “Spam/Marketing/Engagement-Förderung” ist Teil davon. Sie haben Ihre Expertenantworten erhalten, sie haben einen zusätzlichen Interessenten bekommen.
Es wäre schneller gewesen, sich von einer E-Mail abzumelden, als hierher zu kommen und sich zu beschweren. ![]()
Ich habe den Titel geändert, damit er weniger reißerisch ist. Standardeinstellungen für alle Foren sind sicherlich etwas, das wir in Betracht ziehen.
Letztendlich sind die Forenadministratoren zuständig. Wenn sie sich entscheiden, das Engagement über E-Mails zu fördern, ist das ihre Entscheidung.
Es ist nicht für immer. Es ist für digest-E-Mail nach Tagen unterdrücken Tage (Standard ist 180).
Normalerweise kümmert man sich, wenn man einer Community beitritt, um das, was dort passiert.
Und Ihre erste Nachricht enthält einen Link, über den Sie sagen können, dass Sie nie wieder eine E-Mail erhalten möchten.
Um fair zum OP zu sein: Nicht jede Community ist meta (
).
Wenn ich Hilfe benötige, um eine Fehlermeldung für ein Softwareprodukt zu beheben, das ich gekauft habe, bedeutet das nicht unbedingt, dass ich von dieser Produkt-Community begeistert bin. Es gibt viele Anwendungsfälle für Foren, die sich auf technischen Support konzentrieren. Ich habe zum Beispiel viele „Das funktioniert nicht“-Beiträge im Apple-Forum verfasst, und ich möchte definitiv nicht über Neuigkeiten des gesamten Ökosystems „auf dem Laufenden“ bleiben.
Dann sollten die Leute, die diese Community leiten, die Standardeinstellung ändern.
Ich sage nicht, dass das keine Lösung ist, ich versuche, denen im Thread, die scheinbar darauf aus sind, OPs Beitrag einfach niederzumachen, basierend auf emotionalen Reflexreaktionen über das Zurückgeben an die Community, eine Perspektive zu bieten.
Die Frage war „warum ist das der Standard?“ und die Antwort ist, dass es seit 10 Jahren so ist und er die erste Person ist, die sich beschwert. Es ist der am besten geeignete Standard für die meisten Communities. Ich habe Konten auf vielen vielen Seiten, die mir egal sind, es ist nicht schwer, die E-Mail-Zusammenfassungen auszuschalten.
Eine sinnvolle Funktionsanfrage wäre eine Checkbox bei der Kontoerstellung, um sich abzumelden.
Es gibt hier eine frühere Anfrage für eine ähnliche Funktion: Please don't autosubscribe me to summary emails
Es ist etwas, bei dem wir den Leuten mehr Kontrolle geben können, wenn sie ihr Konto erstellen, und wir haben einige mögliche Designs besprochen, aber wir hatten noch keine Gelegenheit, weiter zu gehen als das.
Ich glaube nicht, dass Digest-E-Mails technisch gesehen als transaktional gelten würden (insbesondere wenn es sich nicht um eine Zusammenfassung von Aktivitäten handelt, an denen ich teilgenommen habe), daher sollten wir sie auf neuen Websites wahrscheinlich standardmäßig deaktivieren. Sie sollten eine ausdrückliche Zustimmung erfordern.
Ich kam hierher, um dasselbe zu sagen. Ich habe mich bei einer Reihe von zufälligen Discourse-Communities angemeldet, nur um eine schnelle Frage zu stellen, und jetzt spammen mich ~100 % davon mit wöchentlichen Zusammenfassungen, für die ich mich nie angemeldet habe. Vielleicht liegt es „technisch“ in der Kontrolle des Administrators, aber die meisten Administratoren scheinen die Standardeinstellung einfach zu akzeptieren.
Es gibt nichts in den Zusammenfassungen, das mir besonders wichtig ist. Wichtig war mir, ein spezifisches Problem mit einem Hardwareteil zu lösen und dann mit meinem Leben weiterzumachen und nie wieder an diese Hardware denken zu müssen. Ich brauche kein neues Hobby.
Ich wollte meine E-Mail-Adresse nicht einmal angeben (es gibt keinen Vorteil für mich), aber ich verstehe den Wunsch, Drive-by-Spammer zu verhindern. Es scheint eine böswillige Nutzung von Kontaktinformationen zu sein, die der Benutzer bereitstellen musste.
Es sollte wahrscheinlich eine offensichtlichere Zustimmung zur Anmeldung geben.
Es sind zwei Klicks zum Abmelden, plus der eine, der zum Öffnen der E-Mail benötigt wird.
Sie wollten also etwas für nichts?
Dem würde ich zustimmen. Persönlich nutze ich niemals E-Mail- Digests für Web-Communities, daher würde es mir Zeit sparen, sie jedes Mal, wenn ich mich irgendwo neu registriere, als Opt-in zu haben, um sie zu deaktivieren.
So funktioniert das. Aber ich weiß nicht, wie die Teilnahme eines Forenbesitzers zu einer Gegenleistung führen würde ![]()
Aber auf den Plattformen, die ich nutze, ist Discourse die einzige, die das tut. Ich bin mir nicht sicher, ob die Administratoren schuld sind.
Wenn ein Benutzer weiß, dass die Dinge so laufen, ist es keine große Aufgabe, diese E-Mails zu deaktivieren. Oder sich abzumelden.