Я вижу, что для форумов Discourse доступен плагин для подписок. Почему эта возможность не поддерживается нативно в продукте Hosted Discourse? Подписки дают организаторам форумов способ покрывать расходы, а также создают экономическую модель для Discourse, аналогичную той, что использует Patreon. У Patreon ужасные функции для обсуждений, и для меня совершенно бессмысленно регистрироваться в Patreon и пытаться интегрировать Discourse, когда именно Discourse — это место, где я хочу, чтобы люди проводили 99% своего времени.
Привет, Will ![]()
Этот плагин уже включён в ядро.
Вы можете просто включить его в разделе /admin/plugins.
Этот вопрос напомнил мне о посте: Forum maintenance cost - #26 by sam
И почему за использование этого плагина нужно платить 100 долларов в месяц? Я предполагаю, что в первый год эксперимента у меня в форуме Discourse будет меньше 100 человек, возможно, даже пять или десять, пока я буду устранять недочеты и начинать подготовку к миграции. Мне нужна возможность подписки для пользователей ещё до того, как у меня появятся экономические условия, делающие это всё worthwhile.
Вы всегда можете разместить Discourse на собственной инфраструктуре, если готовы взять на себя обслуживание, и это будет стоить лишь долю от 100 долларов в месяц. Это хорошее начало для сообщества, если у вас еще нет готовой экономической модели.
Размещение у себя обойдется мне во много раз больше 100 долларов. Необходимо амортизировать затраты на оборудование или виртуальное оборудование/пропускную способность, а также правильно оценить стоимость своего времени на администрирование и постоянный мониторинг логов в поиске признаков взлома.
Моя мысль в том, что я не планирую зарабатывать на этом в течение года, и я не понимаю, зачем мне тратить 1200 долларов на горстку пользователей только для того, чтобы настроить план подписки.
Что ж, ваш расчёт не совсем верен.
Даже если вы не зарабатываете, хостинг-провайдер всё равно должен поддерживать свою инфраструктуру в рабочем состоянии, чтобы ваш сайт оставался доступным. Кроме того, им приходится платить сотрудникам за управление как аппаратным, так и программным обеспечением.
Что касается самостоятельного хостинга: виртуальный сервер (VPS) на DigitalOcean, способный разместить Discourse, стоит примерно 15 долларов в месяц для небольшого сайта. Установку можно заказать за 100–150 долларов, при этом вы можете выбрать стабильную ветку, которая обновляется реже и требует лишь периодического обслуживания, занимающего не более 30 минут вашего времени. Даже если вы будете нанимать специалиста дважды в год по 150 долларов в час для обслуживания вашего сервера с Discourse, общая сумма составит примерно 650 долларов в год. Если же делать всё самостоятельно, расходы на хостинг составят всего 200 долларов в год.
Итак… что вы предлагаете сделать Discourse? Мне интересно, потому что я не вижу, как это может быть экономически выгодно для Discourse, если они будут хостить это бесплатно, пока вы не начнете зарабатывать на форуме. Или, возможно, речь идет о том, чтобы разрешить больше плагинов на более низких тарифах?
Я даже ещё больше снижу. DO немного дорог, и 5–7 евро (плюс НДС, как обычно) — это вполне разумно. Использование конфигурации с двумя контейнерами занимает около 30 секунд при обновлении. И нет необходимости искать вредоносные отпечатки.
Но, конечно, было бы здорово, если бы корпорация раздавала бесплатные подарки. Но бесплатных обедов не бывает, так что…?
Несколько лет назад мои ежегодные расходы составляли около 100 долларов. В настоящее время мои годовые затраты составляют примерно 175 долларов — основную долю занимает Mailgun, который недавно удвоил цены, и, вероятно, это не самый дешевый вариант.
- доменное имя (Namecheap) — 18,50 долларов
- почтовый сервис (Mailgun) — 91 доллар
- хостинг (Hetzner) — 65 долларов
У меня есть собственный SMTP-сервер (mailinabox) и Discourse на самых дешёвых узлах Hetzner.
Оба узла стоят примерно 10 долларов в месяц.
А домен — ещё 12 долларов в год.
Так что общие расходы значительно ниже 150 долларов в год, если вы готовы тратить свободное время каждые выходные на управление двумя серверами.
Он предлагает, чтобы Discourse взимал с пользователей плату за привилегию использования его форумов, которые размещены кем-то другим (в данном случае cdck).
Потому что Discourse уже предоставляет инструменты для автоматизации этого.
При определении того, в каких тарифных планах будут доступны те или иные функции, мы учитываем множество факторов и периодически пересматриваем эти решения.
Я могу представить ситуацию, когда эта функция станет доступна в более низком тарифном плане, но нам необходимо учитывать, установлены ли соответствующие ограничения между разными планами, а также расходы на поддержку наших клиентов в каждом из них.
На данный момент, помимо вариантов немедленного обновления или самостоятельного хостинга, стоит рассмотреть возможность сначала доказать ценность вашего сообщества без модели подписки, а затем внедрить её позже, после достижения этой цели.
Именно поэтому Discourse взимает 20 долларов в месяц за небольшой сайт. Не совсем понятно, в чём ваша точка зрения. У меня есть небольшой сайт уже первый год, и я готов платить за обслуживание небольшого сайта. Мне нужен сервис по подписке, чтобы я мог создавать контент, опираясь на эту структуру.
Да, я хочу предложить услугу подписки, находясь на базовом плане за 20 долларов в месяц.
Я никогда не просил ничего бесплатно. Я хочу оплатить тариф за 20 долларов в месяц, что более чем покроет небольшое количество пользователей, которые у меня будут на старте. Я хочу иметь возможность использовать плагин подписки даже на раннем этапе, так как мне нужно выстроить структуру вокруг этого.
Я не собираюсь предлагать очень много бесплатного контента на Discourse. Мои участники уже получают достаточно бесплатного контента на Facebook.
Мы выяснили, что нагрузка на поддержку, создаваемая плагином подписок, обходится дорого, и поэтому с коммерческой точки зрения нецелесообразно предоставлять такую возможность на тарифе Starter. Наши решения не являются произвольными.
В вашем опыте, на что было направлено большинство проблем с поддержкой? Это связано с запросами на возврат средств, оспариванием транзакций по кредитным картам или помощью в настройке функций?
Есть ли возможность использовать собственный бэкенд-процессор (например, Shopify), чтобы разгрузить Discourse от этой работы?
У вас есть тестовый форум, который ежедневно сбрасывается. Было бы здорово, если бы вы интегрировали в него фейковый интерфейс подписки и показали, как некоторые категории контента скрываются до получения подписки? Это помогло бы просто увидеть, как работает продукт, в среде, где не задействованы реальные деньги.
У вас есть варианты:
Либо перейдите на более высокий тарифный план,
Либо разверните Discourse самостоятельно.
Оба эти варианта позволят вам воспользоваться плагином подписки по своему усмотрению.
Споры со всеми вокруг вашей идеи о том, как должен предлагаться продукт, не изменят предложения волшебным образом в одночасье.
Вы упомянули, что имеете опыт работы с сообществами ещё со времён Usenet. Сколько сообществ вы видели с тех пор и до недавнего времени, которые сразу же требовали подписку и при этом смогли привлечь значительное число пользователей?
Вы можете днями спорить о том, должен ли плагин предлагаться на определённом тарифном уровне, или же можете сосредоточиться на создании своего сообщества. Выбор за вами.
