Это замечательное обсуждение. Мы прекрасно осознаём, что сложность пользовательского опыта (как для администраторов сайта, так и для участников сообщества) — это вызов, с которым мы сталкиваемся (и сталкивались уже некоторое время).
Как уже упоминалось, у нас есть несколько целей, которые иногда вступают в противоречие друг с другом: мы хотим, чтобы Discourse был высоко настраиваемым и кастомизируемым, и, делая это, передаём значительный контроль администраторам каждого сообщества в определении большей части пользовательского опыта для их участников. В то же время мы хотим, чтобы новичкам было легко разобраться, но мы также обнаружили, что опытные пользователи хотят достаточно контроля для персонализации своего собственного опыта.
У нас много работы, но мы уделяем этим проблемам значительное внимание. В последнем выпуске мы особенно сосредоточились на опыте настройки сайта. Для следующего выпуска мы сфокусировались на улучшении опыта администраторов в целом, а также на расширяемости платформы.
Последнее усилие интересно в контексте этого разговора. С одной стороны, можно сказать, что оно может привести к дальнейшему усложнению за счёт расширения возможностей кастомизации. Но наша цель также заключается в том, чтобы создавать темы, лучше адаптированные к конкретным сценариям использования, или даже упрощённый опыт по умолчанию, сохраняя при этом обратную совместимость для существующих сайтов. Например, это откроет двери для более серьёзного рассмотрения таких идей, как эта: CDCK should develop new default Discourse themes on a regular basis to keep it looking current
Я не хочу углубляться в детали процесса разработки в этой теме, но поскольку этот вопрос возник, считаю, что стоит упомянуть: благодаря нашему росту за последние несколько лет в команде Discourse теперь есть менеджеры по продукту и дизайнеры, которые работают вместе с разработчиками над всеми этими задачами.
Что касается того, как мы позиционируем open source на сайте, это вопрос, который мы обсуждаем. Сайт был в некоторой неопределённости, поскольку мы внедрили базовый план и пытались быть более открытыми в отношении того, что мы предлагаем в рамках нашего корпоративного плана. Здесь есть несколько вариантов, и мы пытаемся направить людей к тому, который, скорее всего, будет для них наиболее подходящим. Я согласен, что этот момент немного затерялся и заслуживает большей заметности. Сейчас он размещён на странице тарифов в одном из разделов FAQ, но и это может измениться, поскольку только цена, вероятно, не является основной причиной выбора самостоятельного хостинга.
Дел много!
Однако ещё раз хочу сказать, что мне очень понравилось это обсуждение, и я рад видеть, как новая жизнь может быть вдохнута в дискуссию, начатую более года назад. Это одна из вещей, которые я лично больше всего люблю в этой платформе.