Я полностью согласен. Для меня это особенно болезненная точка, потому что я не могу описать свою работу без адекватного описания платформы. «Разработческое сообщество» было бы наиболее близким вариантом, но это лишь побочный эффект. На самом деле мы занимаемся решением проблем. «Платформа Q&A» тоже не подходит, так как мы часто приходим к решению через множество постов, а не через один правильный ответ, как на Stack Overflow.
В течение некоторого времени я называл наш экземпляр платформой внутреннего источника, но это кажется гораздо более широкой философией.
Затем я попытался быть более конкретным и назвал это «платформой коллективного решения», но это тоже звучит как что-то, что правительство могло бы использовать для подавления протестующих…
Сейчас я остановился на варианте «Ко-решение» (совместное, кооперативное решение проблем), что не идеально, но, возможно, это даст руководству тот самый модный термин, который поможет им в одном слове понять случай использования и цель 