لماذا لا يُنصح بـ Discourse بشكل أكثر تكرارًا كـ "منصة مجتمع"؟

بالنسبة لي، أعتقد أن بعض الناس يتحدثون عن منصات “المجتمع” بمعنى الأحاديث العابرة، والمحادثات العابرة، والدردشة ذهابًا وإيابًا. بينما قد يرون أن Discourse هو المزيد من النقاش، المطول، والمحادثات طويلة الأمد.

بدأت في استخدام Discourse بشكل أكبر خلال الأشهر القليلة الماضية لأن الدردشة يمكن أن تجلب بعضًا من تلك العناصر. ومع ذلك، بينما أكتب هذا على هاتفي، أشعر ببعض التردد بشأن ما أقوله وكم من الوقت أقوله، مع العلم أنه قد يبقى على Meta إلى الأبد ويكون قابلاً للبحث بسهولة وعامًا. أفكر أيضًا في كيف يمكنني أن أواجه صعوبة في الكتابة الطويلة على الهاتف وكيف أنه على الرغم من أن عرض الويب للجوال هو أحد أفضل ما رأيته، إلا أنه لا يزال يفتقر إلى بعض تفاعلات واجهة المستخدم كتطبيق أصلي.

على العكس من ذلك، يبدو أن بعض المجتمعات الأخرى لديها حواجز دخول ومشاركة أقل بالنسبة لي، خاصة من الهاتف.

لذلك ربما يكون الأمر أن البعض يربط “المجتمع” بالثرثرة التي تحدث في حانة أو في تجمع عائلي أو مع الأصدقاء، لا شيء متعمق جدًا، محادثات تنتهي في غضون دقائق قليلة، الكثير من “مرحبًا كيف حالك”. وأن Discourse قد خدم مجتمعًا مختلفًا، أولئك الذين يريدون تقريبًا كتابة رسائل ذهابًا وإيابًا أو الدخول في مناقشات طويلة حول مواضيع قد تكون أكثر جدية.

أما بالنسبة لي، آمل في استخدام المواضيع كمناقشات أطول وأكثر رسمية، والدردشات كتفاعلات أقصر وأكثر غير رسمية، وربما حتى استخدام منصات أخرى لنكهات مختلفة من التفاعل المجتمعي.

تمامًا كما أن ليس كل مكان أو تجمع جيد لجميع أنواع المحادثات، ربما ينطبق الشيء نفسه على الأماكن والتجمعات الرقمية. وأعتقد أن الكثير من الناس يحبون قضاء الوقت في الحانات والنوادي حيث للمحادثة قيودها الخاصة، ولكن البعض منا يحب أيضًا الذهاب إلى المحاضرات الأكاديمية أو المؤتمرات حيث نتحدث بعمق عن مواضيع مختلفة.

على أي حال، آمل أن يساعد هذا قليلاً!

12 إعجابًا