@rosiesherry さん、お会いできて嬉しいです！
私も同感ですが、同時にDiscourseの「控えめな」存在感は、その層に限ったことではないと思います。あのスレッドは、私がこのトピックを開始するきっかけになったようなものですが、Discourseを知ってから、そして個人的に導入して以来ずっと感じていたことです。
一方で、ソフトウェアサポートフォーラム（Figma、Airtable、Codaなど）のような特定の文脈では、大規模で成功している導入事例もあります。しかし、より広範な「コミュニティ」の文脈での利用となると、検討されている例がはるかに少ないように見えます。そして、私の当初の質問は、それが実際に適切なのか（つまり、Discourseは一般的に「コミュニティプラットフォーム」を構築したい人々にとって適切なツールではないのか）、それとも機会を逃しているのかということでした。つまり、その分野におけるDiscourseの能力と可能性を明確にするために、注目すべき作業があるのでしょうか？もちろん、それらのニーズすべてに適切なツールではありませんが、一部には適しており、チャットとの統合が進むことで、さらに多くの要件をカバーできると考えています。
同意します。私も同じように見ています。そして、あなたが言及した要因、特にペイウォール化の容易さは注目に値します。これは、Discourseがより多くの（明確な）機能を持てるかもしれないと私が思うようなことです。特に公式にホストされているインスタンスでは。
これは間違いなく良いことです！
(私も同意します) しかし、なぜ人は「フォーラム」と具体的に考えるのでしょうか？もちろん、私にも考えがありますが、あなたがどのように考えているのか興味があります。そして、より広範には、Discourseが私が言及したような会話（そして、私には過小評価されているように見える他の多くの会話）の一部であることは適切なのでしょうか？「コミュニティ」は大きなバズワードであり、多くの企業にとって目標となっているため、人々はツールを探しています。Discourseはもっと広く推奨されるべきでしょうか？それが、この議論を開始した私の主な検討事項です。
おお、これは興味深いコメントですね！その異なる種類のコンテンツをどのように定義するか興味があります。コミュニティビルダーとして、もしあなたが会社や組織と協力して「コミュニティを構築したい」場合、どのような状況やニーズ/目標があれば、ForumとDiscourseを推奨しますか？
はい、これはもっと宣伝されるべき（そしておそらく機能的にもさらに充実させるべき）だと思います。
間違いなく！そして、あなたがそのように役割に取り組んでくれていることを嬉しく思います。この点に関して、将来が楽しみです。 
これらは確かに大きな懸念事項であり、私には「現在の」状況（例：別々のDiscourseフォーラムとDiscordチャットなど）の問題を非常に直接的に物語っています。しかし、プリアルファ版チャットプラグインが、技術的な解決策が問題に対処できる範囲で（AIが優れたコンテンツを判断して自動的に移動しようとするのを除く 
）、少なくともその一部に対処するように設計されていることに興奮しています。お二人がまだチャットプラグインを試したことがあるか分かりませんが、基本的にスタッフユーザー（または適切な権限を持つ人）は、チャットから1つ以上のメッセージを選択して、新しいトピックまたは既存のトピックに「コピー」できます。実際、非常に迅速かつ簡単です。適切な権限設定があれば、作成者自身も、少なくとも自分のメッセージについてはそれができると信じています。
これは解決策の技術的な側面です。それ自体では、人々がコンテンツをよりアーカイブされた場所に移動させることはありません。しかし、少なくともそれを「大幅に容易に」することで、より熱心な参加者が一部のコンテンツをそのようにハイライトすることになるだろうと期待しています。私は、物事を「宣伝する」ような「能力」を持つことから、ある種のインセンティブが生まれる可能性があると考えています。彼らは注目すべきチャットメッセージを投稿しようとはしないかもしれませんが、私が参加しているコミュニティ（例：Obsidian）では、非常に壮大な単一のメッセージ（または同じユーザーからのメッセージセット）がよく見られます。これらはトピックとして十分に正当化される可能性があります。したがって、人々がその機能を与えられた場合に実際に使用してくれることを願っています。
たとえそうならなかったとしても、適切にモデレートされたフォーラムとチャットのセットアップには、これを実行できるスタッフがいるという良い可能性があります。コミュニティがチャットを有効/許可することを決定した場合、おそらくある程度のモデレーションが行われるという理解のもとで行われるでしょう（フォーラムですでに維持されているコミュニティ標準を維持するために）。これは、スタッフの負担を増加させる可能性がありますが、まだ分かりません。そして、場合によっては、スタッフリソースの再配分が必要になるかもしれません。しかし、それが効果的に行われれば、モデレーターは良いコンテンツを見て、適切な場所に「宣伝」するために常にそこにいるはずです。そして、Discourseとチャットがあれば、彼らはそれを実行するための優れたツールを持つことになります！
それがすべて起こるかどうかに関わらず、少なくとも統合とツールが利用可能になり、チャットからより永続的なコンテンツにコンテンツを非常に簡単かつ迅速にコピーできることは、大きな前進です。それが、注目すべき数のコミュニティ/組織がDiscourseをチャットとフォーラムの単一プラットフォームとして採用するきっかけとなるかどうかは、まだ分かりません。しかし、私は希望を持っています。