Volviendo a esto de nuevo, pero comparando las vistas de página de GA4 y Discourse con las vistas de página de Google AdSense. Creo que hay un problema profundo con las vistas de página en Google AdSense en comparación con Google Analytics (GA4) y las estadísticas de Discourse, incluso usando el plugin oficial de Ad.
Como se mencionó anteriormente, GA4 parece estar contando los scrolls infinitos como una nueva vista de página, lo cual es correcto en mi opinión. En software anterior, esto te habría obligado a usar paginación para llegar al siguiente conjunto de publicaciones, lo que requeriría una carga completa de página, por lo que cargar el siguiente conjunto de publicaciones es una vista de página dinámica o virtual, creo que así lo describí.
Discourse, como se explicó anteriormente, solo cuenta cuando alguien cambia a una nueva página cambiando de hilo o yendo a la página de inicio y creando una carga de página completa. Esto está bien, aunque creo que los scrolls infinitos son vistas de página válidas.
Pero Google AdSense está obteniendo un total de PageView mucho, mucho menor que incluso el total de Discourse.
Tomemos como ejemplo el sábado 15 de julio de 2023
- En GA4 tuve 152.000 Vistas de Página:
- En Discourse tuve 93.561 Vistas de Página - la diferencia tiene sentido como se describió anteriormente:
- En Google AdSense, usando el Plugin oficial, tuve 6.000 vistas de página y gané solo 3,55 €
Me doy cuenta de que las vistas de página de AdSense son más bajas porque solo cuentan las páginas con anuncios, pero tenía anuncios en varias posiciones en casi todas las páginas del sitio y cada 20 publicaciones en los hilos, incluso teniendo en cuenta los bloqueadores de anuncios y los rastreadores o lo que sea que esa caída no puede ser correcta… ¿o sí?
Creo que hay un par de problemas aquí. Sospecho que Adsense, al igual que Universal Analytics antes, no está contando las vistas infinitas / vistas de página virtuales, pero no creo que ni siquiera esté contando las vistas de página que cuenta Discourse. Ni de cerca.
Prueba de Fathom Analytics
Ejecuté un experimento usando Fathom Analytics durante una semana usando Tag Manager para agregar el código a mi sitio, con la configuración para activarse en Vistas de Página.
Usando el depurador de GTM, noté que podías navegar por varias páginas del sitio y la etiqueta solo podía hacer ping una vez. Lo dejé funcionando así durante una semana y las VISTAS estaban muy por debajo de GA4.
Con esa configuración, Fathom tuvo solo 7.3K vistas
GA4 en la misma fecha tuvo 62K
Discourse tuvo: 34K
Había deshabilitado Adsense en esa etapa mientras realizaba las pruebas, pero parece una tasa de caída muy similar.
Leí un poco sobre SPA y vi que agregar el disparador de HISTORIAL podría ser adecuado para Discourse:
Lo agregué y lo dejé funcionando durante un par de semanas y puedes ver el salto:
El 15 de agosto obtuve 37.5K vistas en Fathom, lo que concuerda con mis estadísticas de GA4 para ese día:
Hay un hilo interesante al respecto aquí:
Después de casi tres semanas de mostrar anuncios de visualización utilizando el plugin oficial de anuncios de Discourse, podemos confirmar todas nuestras vistas anteriores basadas en el análisis SEO de sitios web de aplicaciones de página única (SPA).
Discourse es el sitio web con el peor rendimiento, desde la perspectiva de los ingresos publicitarios, de todos los sitios web que hemos administrado a lo largo de los años. Resumen:
- Google “ve” la carga inicial de la página como una “vista de página”, pero las vistas posteriores a la carga inicial de la página de la aplicación SPA no se “ven” como una “vista de página”.