asirota
(Alex Sirota)
2020 年 11 月 20 日午前 10:24
43
What a fantastic and intelligent thread this is. It it worth it to restart again here and see where Discourse stands 7 years later? It seems like it is in a very good place, but I’d like to see if indeed that’s the case. Seems like the Wordpress.org/.com model is working.
And the recent Discourse for Teams launch is a validation that the core can be used to venture into evolving collaboration markets dominated by giants like Slack and Microsoft.
「いいね!」 3
Jeff Atwood:
Stack Exchange のページの 80% は有用だと推定しています。これは驚くべき数字であり、だからこそ規律が存在するのです。しかし、ディスカッションサイトでは、有用なページが 10% であれば幸運でしょう。ちなみに、これは非常に楽観的な数字です。
しかし、何百万ものランダムなディスカッションのページが存在する可能性があり、集計するとうまくいくのです。ディスカッションは、有用なコンテンツを生み出すための非常に非効率的な(そしてしばしば積極的に逆効果な)エンジンにすぎません。
@codinghorror がここで提案したすべてのことに同意しますが、最近特にテクノロジーコミュニティでよく見られるもう一つの一般的なテーマを追加したいと思います。
現在、ほとんどのノイズは Slack や Discord のような DM コミュニティプラットフォームで発生しています。私は、Discourse を、これらのプラットフォームで発生している貴重なシグナルをキャプチャして凝縮し、Discourse にシードして、GenAI の助けを借りてさらにモデレーションを行い、モデレーターがより迅速に作業できるようにするためのエレガントな方法だと考えています。人間がモデレーションし、検証した実際の人間からの質問と回答の要約により、ノイズをキャプチャしてより多くの価値に変換できるようになります。
これにより、Discourse と StackOverflow は少し対立することになると考えています。Discourse は 5〜10% の価値と 90〜95% のノイズのためにのみ使用されるため、人々はもはやそれを使用しなくなります。私たちのデータコミュニティでは、多くの人が Discourse に移行しています。なぜなら、許可されることに対する制約が緩やかでありながら、友人たちと協力してより価値のあるコンテンツを作成できる一方で、ノイズの大部分は DM プラットフォームで発生する可能性があるからです。
コミュニティがまだ Discourse を確立していない場合、Stack Overflow は依然として開始するための良い場所ですが、真に価値のあるものは、コミュニティがノイズの少ない Discourse をうまく作成した場合に見られます。
したがって、このスレッド以降、大きな変化がありました。
リアルタイムのノイズ生成チャットプラットフォームが、今日のノイズが発生する場所です。
Gen AI は、Discourse を唯一の実際のツールとして、人間によるモデレーションをさらに行うことで、これらの会話のより凝縮された要約をシードするのに役立ち、回答を実際に有用に保つことができます。
これが、GenAI が自身にゴミコンテンツを供給するのを防ぐ方法です。少なくとも、それが私の目標です!
「いいね!」 8
非常によくまとめられており、完全に同意します。このレベルの洞察を共有してくれる人がさらに増えることを願っています!
「いいね!」 6