Why would Discourse's business model work when Stack Exchange v1's failed?

なんと素晴らしい、そして知的なスレッドでしょう。ここで再び立ち上げて、7 年後の Discourse の現状を確認する価値はあるでしょうか?Discourse は非常に良い状態にあるように思えますが、それが本当にそうなのか確認したいところです。Wordpress.org/.com のモデルが機能しているように見えます。

また、最近発表された Discourse for Teams は、コア機能を使って、Slack や Microsoft といった巨人が支配する進化するコラボレーション市場に進出できることを証明するものと言えます。

「いいね!」 3

@codinghorror がここで提案したすべてのことに同意しますが、最近特にテクノロジーコミュニティでよく見られるもう一つの一般的なテーマを追加したいと思います。

現在、ほとんどのノイズは Slack や Discord のような DM コミュニティプラットフォームで発生しています。私は、Discourse を、これらのプラットフォームで発生している貴重なシグナルをキャプチャして凝縮し、Discourse にシードして、GenAI の助けを借りてさらにモデレーションを行い、モデレーターがより迅速に作業できるようにするためのエレガントな方法だと考えています。人間がモデレーションし、検証した実際の人間からの質問と回答の要約により、ノイズをキャプチャしてより多くの価値に変換できるようになります。

これにより、Discourse と StackOverflow は少し対立することになると考えています。Discourse は 5〜10% の価値と 90〜95% のノイズのためにのみ使用されるため、人々はもはやそれを使用しなくなります。私たちのデータコミュニティでは、多くの人が Discourse に移行しています。なぜなら、許可されることに対する制約が緩やかでありながら、友人たちと協力してより価値のあるコンテンツを作成できる一方で、ノイズの大部分は DM プラットフォームで発生する可能性があるからです。

コミュニティがまだ Discourse を確立していない場合、Stack Overflow は依然として開始するための良い場所ですが、真に価値のあるものは、コミュニティがノイズの少ない Discourse をうまく作成した場合に見られます。

したがって、このスレッド以降、大きな変化がありました。

  1. リアルタイムのノイズ生成チャットプラットフォームが、今日のノイズが発生する場所です。
  2. Gen AI は、Discourse を唯一の実際のツールとして、人間によるモデレーションをさらに行うことで、これらの会話のより凝縮された要約をシードするのに役立ち、回答を実際に有用に保つことができます。

これが、GenAI が自身にゴミコンテンツを供給するのを防ぐ方法です。少なくとも、それが私の目標です! :slight_smile:

「いいね!」 8

:clap: 非常によくまとめられており、完全に同意します。このレベルの洞察を共有してくれる人がさらに増えることを願っています!

「いいね!」 6