Workspace Views

I stumble across the same pattern as an admin installing community Discourse instances. Sometimes I need to see what non-admins see: filtering out what’s not of my current concern. Being able to reduce the scope helps focus. Workspace Views enable custom views assembling categories, topics, bookmarked posts and other related elements into focused structured composite dashboard.

Objectives

  • Create a select-post-like functionality to capture selected elements (categories, topics, posts) into a trail (I’ve been reading As We May Think again)
  • Assign this trail to a private, editable, and shareable work space.

Applications

  • Focused work on specific issues
  • Preparation of structure contents (e.g., a game category similar to MUDs or IRC room story games, templates for research projects, organizational design, collective book or play writing)
  • Storytelling and Storyboards
  • Course/Curriculum Management
  • Event Planning
  • Communication Campaign
  • Etc.

What it looks like

An uncluttered traversal subset of your too large community that you can turn about a useful perspective from one or more users. You can have many of them accessible like bookmarks.

1 лайк

С момента вынесения этого предложения многое изменилось. Самое главное, что теперь все категории могут быть отключены по умолчанию, что делает явную подписку ещё более ценной.

Тем не менее, чего-то всё ещё не хватает, чтобы приблизиться к поведению, характерному для путей и рабочих пространств: использование групп в качестве специального портала к ещё не открытому контенту.

Представьте, что все категории отключены по умолчанию, и при первом посещении форума доступны лишь несколько тем. В таком случае легко включиться в ход обсуждения. Но как тогда обнаружить категории, требующие явной подписки? Если категории связаны с отдельной группой, то прочтение описания группы может убедить вас нажать кнопку «Присоединиться», и внезапно у вас появится целый новый набор доступных тем!

Однако на данный момент нет простого способа реализовать это, поскольку группы (и теги) в Discourse занимают второстепенное положение. Было бы здорово иметь возможность цитировать описания групп так же, как это делается с любыми темами: возможно, описания групп могли бы быть сами по себе темами, как это реализовано для категорий.

Я не знаю, что это потребует с точки зрения разработки, но я точно могу предвидеть очень сильный сценарий использования для такой функции.

1 лайк

По умолчанию отключать все категории — это функция, которую мы планируем добавить в мастер настройки в течение ближайшего года.

Полагаю, это имеет смысл, если вы знаете, что будете размещать категории с совершенно разным контентом: все категории должны быть отключены изначально, а пользователи сами выбирают те, которые хотят видеть. cc @sam @eviltrout

Например, форум о «мобильных телефонах» с категориями Android и Apple — маловероятно, что кто-то захочет видеть обе; очень немногие люди одновременно владеют и используют оба типа телефонов.

4 лайка

Повторно прочитав описание Рабочего пространства, я понял, как может быть полезен Discourse Docs.

Также я считаю, что это станет возможным с помощью Category, Group, Tag Descriptions as Topics.