2 „Gefällt mir“
Könnten Sie ein wenig näher erläutern, was Ihre Idee dahinter ist? Das wird helfen, Ihre Hauptfrage zu beantworten 
2 „Gefällt mir“
Danke für die Antwort! Die Idee, am Ende jedes Beitrags einen Haftungsausschluss hinzuzufügen, dient hauptsächlich der rechtlichen Klarheit und der Transparenz für die Nutzer. In einigen Communities – insbesondere solchen, die sensible Inhalte, nutzergenerierte Inhalte oder Nischenthemen betreffen – könnte ein kurzer Haftungsausschluss klären, dass:\n\t•\tDie im Beitrag geäußerten Ansichten sind die des Autors und nicht unbedingt die der Website.\n\t•\tDie Website ist nicht verantwortlich für die Richtigkeit oder Rechtmäßigkeit von nutzergenerierten Inhalten.\n\t•\n\t•\tBestimmte Beiträge können Affiliate-Links oder Warnhinweise zu reifen Inhalten enthalten.\n\nEs könnte auch in Communities hilfreich sein, die z. B. Spiel-Mods, Inhalte für Erwachsene, medizinische Diskussionen oder Rechtsberatung hosten.
1 „Gefällt mir“
Das wäre schrecklich laut. Könnten TOS usw. ausreichen?
1 „Gefällt mir“
Ist Ihre Frage also hypothetisch? Wenn ja, passt sie nicht wirklich zu der Art und Weise, wie Discourse funktioniert
Wir folgen einer groben Version von The Rule of Three
Das fühlt sich an, als wäre es hauptsächlich zu Ihrem Vorteil und nicht so sehr für die Mitglieder. Es ist wie diese „Diese E-Mail ist nur für den Empfänger bestimmt“-Nachrichten, die große Unternehmen in ihrer Fußzeile haben. Es lässt die E-Mail sofort unpersönlich wirken. Persönlich würde ich mit Händen und Füßen dagegen ankämpfen, dass so etwas prominent in meiner Community erscheint.
Ja, das ist fair, wenn Sie sensible Zielgruppen haben.
Insgesamt: Ich denke, die meisten Leute verstehen inzwischen, wie UGC funktioniert, insbesondere die Art von Leuten, die Ihre Haftungsausschlusserklärung tatsächlich lesen werden.
2 „Gefällt mir“