Не могли бы вы немного подробнее рассказать о своей идее? Это поможет ответить на ваш главный вопрос ![]()
Спасибо за ответ! Идея добавления отказа от ответственности в конце каждого поста в основном направлена на обеспечение юридической ясности и прозрачности для пользователей. Например, в некоторых сообществах — особенно тех, где обсуждаются деликатные темы, размещается пользовательский контент или специфические материалы — краткий отказ от ответственности может прояснить следующее:
• Мнения, выраженные в посте, принадлежат автору и не обязательно отражают позицию сайта.
• Сайт не несет ответственности за точность или законность пользовательского контента.
• Некоторые посты могут содержать партнерские ссылки или предупреждения о содержании для взрослых.
Это также может быть полезно в сообществах, где размещаются, например, модификации для игр, контент для взрослых, обсуждения медицинских вопросов или юридические консультации.
Это было бы ужасно шумно. Хватит ли для этого Условий использования и т.д.?
Значит, ваш вопрос гипотетический? Если да, то он не совсем соответствует духу работы Discourse ![]()
Мы придерживаемся приблизительной версии правила трёх: The Rule of Three
Это звучит как мера, которая в первую очередь выгодна вам, а не участникам. Это похоже на те сообщения «это письмо предназначено только для адресата», которые крупные корпорации размещают в подвале своих писем. Такое сразу делает письмо безликим. Лично я бы изо всех сил старался не допустить, чтобы подобное было заметно на видном месте в моём сообществе.
Да, это справедливо, если у вас чувствительная аудитория.
В целом: я думаю, что сейчас большинство людей уже примерно понимает, как работает пользовательский контент, особенно те, кто действительно будет читать ваш отказ от ответственности.