La prochaine fois que vous mettrez à jour Discourse, vous pourrez créer de nouvelles étiquettes depuis la page d’index /tags ! La fonctionnalité a été ajoutée ici : https://github.com/discourse/discourse/pull/36645
Ceci a été demandé plusieurs fois au fil des ans, voici une sélection de demandes connexes :
Y a-t-il d’autres fonctionnalités liées aux étiquettes que vous aimeriez voir ici ? Maintenant que les étiquettes sont plus faciles à créer… doivent-elles aussi être plus faciles à supprimer ? Faites-le nous savoir !
Je pense que tout (ou presque tout) ce qui peut être créé devrait également pouvoir être supprimé et renommé. Au fur et à mesure que les choses évoluent, nos décisions d’aujourd’hui pourraient ne plus correspondre à ce que nous souhaitons dans 2 ans, donc avoir ces 3 options semble être une bonne combinaison.
Merci de nous avoir donné cette nouvelle fonctionnalité sans avoir à créer de nouveaux messages. Cela rend tout tellement plus facile et plus rapide !
Je spécule un peu, mais : comme les étiquettes sont hiérarchiques, je dirais qu’une interface glisser-déposer pour les gérer et les organiser (comme ce que @Canapin a esquissé pour les catégories) pourrait être intéressante.
Ou, peut-être plus léger : que diriez-vous de la possibilité d’hiérarchiser les étiquettes dans une grande zone de texte (un peu comme les tableaux de paramètres que j’ai vus ici et là dans l’interface). Bien sûr, il y a certainement mille façons dont cela pourrait mal fonctionner, donc ce n’est peut-être pas une bonne idée. En fait, je viens de me souvenir qu’il y avait déjà l’exportation/importation csv, que diriez-vous de « modifier dans le navigateur » dans ce format, pour commencer ? Cela nous épargnerait les étapes de téléchargement, d’ouverture dans l’éditeur (oh bonjour Numbers/Excel, j’avais oublié que j’avais mieux à éditer dans mon éditeur de texte), d’enregistrement, de téléchargement…
Le besoin sous-jacent à ces deux idées est : donnez-moi un espace plus visuel où je peux à la fois voir toutes (la plupart) des étiquettes existantes et comment elles sont liées les unes aux autres, et modifier la structure/les étiquettes et qui sait, peut-être quelques propriétés de base.
Est-ce que cela a du sens, ou résonne avec quelqu’un ?
Je suis d’accord qu’ils devraient être plus faciles à organiser, mais surtout plus faciles à renommer/remplacer. Nous avons un peu un phénomène de « Tags Gone Wild » dans notre communauté après 20 ans, et nous voulons reprendre le contrôle, mais il semble difficile de modifier le nom d’une étiquette pour les rendre toutes cohérentes sans perdre tous les abonnés, et ensuite, si vous les avez tous perdus, de restaurer cette connexion en bloc, ce qui rend la tâche entière très décourageante.
Oh. Cela ressemble à un bogue. Pouvez-vous élaborer ? Voulez-vous dire que cliquer sur le bouton d’édition ici et mettre à jour le nom entraîne la perte du suivi ?
Probablement juste mon erreur… J’en ai essayé un il y a environ un an, et je ne me souviens pas que ce soit si facile. Je pense que j’essayais de fusionner des étiquettes et de me débarrasser de l’ancienne mal orthographiée, et cela a tout fait exploser.
D’après ce que je comprends de la « fusion d’étiquettes » (merging tags), nous utilisons la fonctionnalité de synonyme comme Jagster l’a mentionné, et comme on le voit également dans ma capture d’écran ci-dessus. Cela devrait techniquement éliminer le besoin de renommer, mais je comprends la nécessité de mettre tous vos œufs dans le même panier d’une certaine manière.
Si vous rencontrez à nouveau un tel problème, faites-le nous savoir.
