Gründe in der Überprüfungsschlange, die verbessert werden können

[Moin]

Die Diskussion aus Approve unless allowed groups setting wird fortgesetzt:

@tobiaseigen

Ich frage mich, ob es aus dieser Erfahrung Erkenntnisse gibt, die wir zur Verbesserung des Produkts nutzen können? Es ist zum Beispiel interessant, dass man aus der Überprüfungswarteschlange nicht ableiten konnte, welche Einstellung dazu führte, dass Beiträge markiert wurden.

Ich fasse die Punkte zusammen, die mir beim Schreiben von Configuring automatic post review triggers aufgefallen sind:

• Jeden Beitrag überprüfen zeigt keinen Grund in der Überprüfungswarteschlange an. Dieser ist also definitiv am schwierigsten nachzuvollziehen.
• Neuen Beitrag genehmigen, es sei denn, erlaubte Gruppen „new_topics_unless_allowed_groups“ ist im Vergleich zu anderen Gründen ziemlich kurz.
• Genehmigen, es sei denn, erlaubte Gruppen besagt „Antworten“ als Grund, obwohl alle Beiträge betroffen sind. Das kann verwirrend sein, insbesondere bei Erstbeiträgen, da die Kategorieeinstellung tatsächlich nur Antworten betrifft.
• Kategorie: Alle neuen Antworten/Themen erfordern die Genehmigung durch den Moderator könnte verbessert werden, um anzugeben, ob die Thema- oder die Antwort-Einstellung relevant war.

[hugh (Hugh Lashbrooke)]

Danke dafür, @Moin.

Wir beschäftigen uns gerade mit Verbesserungen der Bewerteschlange, und all diese Ideen sind äußerst hilfreich.

Wir möchten die Gründe für eine Markierung klarer und die Aktionen, die ein Moderator ergreifen kann, standardisierter gestalten, daher passen deine Gedanken hier gut dazu.