Discourse ID 为参与的 Discourse 站点提供更快的登录体验，这样您就不必为访问的每个 Discourse 创建单独的登录名，并且只需单击一下即可加入任何参与的 Discourse 站点。它还允许 Discourse 管理员提供简化的登录体验，支持社交登录，无需任何设置或配置。
每次在 Discourse 站点上看到“使用 Discourse ID 登录”时，您距离有意义的对话仅几秒钟:discourse:
一次创建，随处使用
只需注册一次 Discourse ID，即可在所有参与的 Discourse 社区中使用
无需记住不同论坛的多个用户名和密码
使用 Google、Apple、Facebook、Github 或您的电子邮件加入 Discourse ID（更多选项即将推出）
开箱即用的支持哪些社交登录平台？ 无需任何配置，Discourse ID 支持 Google、Facebook、Apple 和 GitHub 登录（更多即将推出）。这与单点登录 (SSO) 相同吗？ Discourse ID 是 SSO，但专门为 Discourse 站点设计。社区所有者会看到我的所有活动吗？ 不会，您在一个论坛上的活动对其他论坛的所有者不可见。为什么 Discourse ID 在某些站点上不起作用？ Discourse ID 是一项新功能，一些社区尚未选择加入。请让您的社区管理员启用它（或稍后再次检查）。准备好在您的社区中启用 Discourse ID 了吗？ 如果您想为您的会员提供无缝的登录体验，请从您的管理面板中打开“启用 Discourse ID ”站点设置。ID 在任何地方都可用，包括我们托管的站点和自托管的站点。如果您遇到问题，请确保启用了 force_https 设置。我可以在 DiscourseHub 应用中使用 Discourse ID 吗？ 您可以在 DiscourseHub 应用中登录已启用 Discourse ID 的各个站点（与其他登录方法一样）。我们还在努力改善 Discourse ID 和 DiscourseHub 之间的集成。敬请关注！
Discourse 站点要使用 Discourse ID，它必须位于 https 协议下并且可以在 Internet 上访问（即不能为内网站点启用 ID）。有关进一步的故障排除，请检查 discourse-id Bug Support UX
22 个赞
pfaffman
2025 年8 月 28 日 17:07
3
太棒了！！！！
哦。太令人失望了。
希望很快就能提供！如果易于配置（或者可能仅通过 API 密钥或某种方式实现），那将非常方便。
我很想为自托管客户默认启用它（主要是为了方便我登录！）。
编辑：抱歉抱怨，但我非常兴奋！
14 个赞
pmusaraj
2025 年8 月 28 日 19:11
4
它很快就会提供给自托管用户，是的。感谢您的关注，非常感谢！
14 个赞
eisammy
2025 年8 月 28 日 19:56
5
我已经迫不及待地想要注册我的账户了，你们是最棒的！
8 个赞
干得好！
我非常喜欢这个主意。统一登录体验非常棒！这会让 Discourse 更易于使用，并可能鼓励人们“注册”到更多的社区。
7 个赞
ecki
2025 年10 月 10 日 11:47
7
这会影响注册流程吗？还是我仍然可以手动添加新成员？
编辑：我刚意识到这取决于 Discourse 提供的 IdP，它并不是联邦信任所有其他 Discourse 实例。
ecki
2025 年10 月 10 日 11:47
8
2 个赞
_paulj
2025 年10 月 13 日 10:07
9
早上好！
关于 Discourse ID，我还有几个额外的问题：
我认为有一个中央服务器管理凭证，每个站点在验证 Discourse ID 登录时都会联系该服务器？因此，尽管每个单独的网站都不知道其他正在访问的网站，但我认为该信息在授权服务器上是可用的？你们是否计划使用这些信息，即使是匿名的？
就我个人而言，我对电子邮件/密码（有时还有 2FA）感到满意，并且不急于为我自己的登录采用 Discourse ID。我也没有兴趣在手机上阅读网站，因此不想安装 Discourse 应用程序。我希望网站运营商将来能保留使用用户名/电子邮件和密码登录的选项。供参考，我也不使用其他提供的 SSO 选项！我的密码由我自己的基础设施管理，每个密码只在一个位置使用，并且在不使用时以加密形式存储。
我意识到我可能代表一个边缘情况，但希望在我查看未来的登录方法时，管理员会考虑我这种情况的人。
3 个赞
pmusaraj
2025 年10 月 14 日 19:40
10
是的，Discourse ID 本身就是一项集中式服务。与其他社交登录非常相似。我们计划在不久的将来为最终用户添加更多 ID 功能，但目前还没有关于这些功能的具体细节。
是的，所有其他登录方式将保持可用，包括本地帐户。
5 个赞
ecki
2025 年10 月 17 日 03:57
11
虽然我发现不需要支持所有社交功能，但我接受 Discourse ID，但我还没有启用它，因为我不确定（欧盟）会给我带来什么合规问题。
1 个赞
Jagster
2025 年10 月 17 日 06:43
12
没有。您必须像其他 SSO 选项一样说明相同的事情。您基本上是将责任转移给 CDCK 并链接到：Privacy policy | Discourse - Civilized Discussion
亲爱的 CDCL，隐私政策必须尽快更新以包含 ID。
2 个赞
ecki
2025 年10 月 17 日 08:26
13
是的，但由于我出于同样的原因不使用其他 SSO 选项——当告诉用户使用它们时，我可能会负责——我暂时还不能使用它。
Jagster
2025 年10 月 17 日 08:40
14
然而你并没有这样做。作为管理员，你不能存储不必要的个人数据，并且必须说明你存储了什么、为什么存储以及存储多久。诸如此类的事情。对于其他服务，你必须说明你正在使用它们，并指向它们的隐私政策。其余的由它们负责。与 Google Analytics、Adsense、Amazon S3、电子邮件发送等完全相同。
所以，基本上你必须说明。是否使用由用户选择。如果 Discourse ID 或任何 SSO 是唯一的选项，那么你必须更严格，但目前情况并非如此。
但如果你不想，你不需要启用 Discourse ID。我启用它是出于好奇，但目前我的论坛上没有一个用户会使用它。也许当翻译全面运行时，这种情况会改变，但那是另一回事。但基本上没有任何欧盟规则需要你担心。
ecki
2025 年10 月 17 日 10:39
15
我知道什么是合理的，但我也知道公司有责任链接到欧盟的 Facebook 个人资料，所以我最好还是谨慎行事。
我们能否从其他系统自动将用户注册到 Discourse ID？
Jagster
2025 年10 月 19 日 16:38
17
您想强制用户注册 id.discourse.com 而不询问
您能否更详细地解释一下“将用户自动注册到 Discourse ID（来自其他系统）”是什么意思？
您可以使用 您的 Discourse 站点作为身份提供者 ，然后允许您的用户使用 Discourse ID 登录。您是在问这个吗？
3 个赞
mpalmer
2025 年11 月 1 日 03:38
21
尽管主题标题是“Discourse ID 如何工作”，但似乎没有关于它实际 如何工作的详细信息——例如，Discourse 站点和 IdP 之间的协议是什么，传递了哪些标识符，可以在多大程度上关联站点之间的活动等等。我需要了解这些才能为我建议的站点管理员提供准确的指导，告诉他们是否应该在他们的站点上启用此选项。
2 个赞
ecki
2025 年11 月 12 日 19:17
26
1 个赞
pmusaraj
2025 年11 月 17 日 15:22
28
