Dan, 감사합니다 — 카테고리 관리자가 자신의 카테고리와 연결된 그룹을 소유할 수 있다는 점이 정말 공감됩니다. 하나의 그룹이 다른 그룹을 관리할 수 있는 더 유연한 관리자 구조를 상상하시는 것 같고, 이는 권한과 워크플로우를 간소화하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다.
현재 Discourse는 개별 사용자만 그룹 소유자로 설정할 수 있습니다. 하지만 학교, 부서, 팀과 같은 구조화된 커뮤니티를 포함한 실제 사용 사례에서는 종종 다음과 같은 기능을 원합니다:
- “A 그룹(예:
mentor-coordinators)이 B 그룹(예:mentors)을 관리할 수 있다” - …A의 구성원이 B에 추가되거나 B의 배지/신원을 상속받지 않는 상태에서
이를 통해 다음이 가능해집니다:
- 신원(그룹 멤버십)과 통제(그룹 소유권) 간의 명확한 분리
- 사이트 전체 관리자나 관리자 권한을 부여하지 않고 멤버십 관리(초대/제거/승인) 위임
- 게시 권한이 있는 그룹과 해당 카테고리의 관리를 연결할 수 있는 기능
그룹 소유권이 단순히 사용자 이름뿐만 아니라 다른 그룹도 허용하는 모델로 나아가고 계신 것 같습니다. 이 아이디어는 몇몇 오래된 스레드와도 일치합니다:
이 기능이 어떻게 작동할지 상상하시는지 궁금합니다:
- 관리 그룹에 속해 있을 때 UI에서 소유권 상속이 노출되나요?
- 그룹 소유자가 모든 그룹 설정을 편집할 수 있어야 하는지, 아니면 멤버십 관리만 가능해야 하는지?
- 이 기능이 카테고리 권한과 결합되거나 그룹의 카테고리와 자동 연결될 수 있나요?
이 아이디어를 확실히 지지합니다 — 더 발전되는 모습을 보고 싶습니다.