Certains retours initiaux indiquent que cela ne semble pas tout à fait juste :
J’espère d’abord tirer de ces échanges des enseignements pour apporter quelques ajustements supplémentaires à l’organisation des catégories, mais je pense qu’il est également acceptable que d’autres idées émergent de cette discussion et que nous souhaitions les tester maintenant ou à l’avenir.
Je pense que l’un des moments forts des discussions dans cette catégorie a été celle de Steph sur la migration d’une communauté de Facebook vers Discourse. Cela m’a certainement appris quelques astuces sur la création de communauté et les fonctionnalités de Discourse.
Bien qu’il existe déjà pas mal de sujets explorant différentes communautés avec certaines fonctionnalités, je serais intéressé de voir davantage de discussions sur de telles migrations. Je pense qu’elles pourraient vraiment être instructives.
En effet, s’éloigner des environnements toxiques est un point important qui doit être encouragé et documenté.
Ensuite, la manière de construire une communauté non toxique est cruciale, tout comme tous les outils qui peuvent y aider (en pensant aux arrangements institutionnels d’Elinor Ostrom cadre d’analyse et de développement institutionnel ici, et à L’art d’accueillir de bonnes conversations en ligne de Howard Rheingold, qui reste un classique). En effet, Discourse offre un ensemble fantastique d’outils pour créer et gérer des communautés, probablement le meilleur point de départ que nous ayons jamais connu pour les communautés en ligne. Mais comme pour tout logiciel, la façon dont vous l’utilisez est aussi importante que les fonctionnalités qu’il propose. Certaines anciennes communautés par email, Usenet ou IRC subsistent, non pas à cause de leurs outils, mais grâce à leurs arrangements institutionnels ainsi qu’aux limites, règles, mécanismes d’adaptation et sanctions qu’elles ont mis en place au fil des ans.