https://www.communiteq.com/ هو مثال كان في ذهني. هم مدرجون على Discourse partners | Discourse - Civilized Discussion. من المحتمل أن يكون هذا الخيار لا يزال أكثر تكلفة من الاستضافة الذاتية - ولكنه يعني أيضًا أنك لست بحاجة إلى الاهتمام بمهام إدارة النظام مثل التحديثات والنسخ الاحتياطي.
[quote=“Gid, post:6, topic:407636”]
3.1) ألا يستغرق هذا وقتًا كبيرًا ومهارات تقنية؟ 3.2) وحتى إذا قمت بعمل متوسط فيه بنفسي، فلن يكون على مستوى ما لدي الآن في الخطة المجانية أليس كذلك؟ 3.3) هل سأفقد بعض الوظائف الرائعة التي يوفرها هذا الحزمة المدارة تلقائيًا المجانية؟ 3.4) هل يجب أن أقوم بصيانة الكثير من الأشياء باستمرار وإلا سيتعرض منتدئي للدمار؟ 3.5)
[/quote]\nلقد رأيت الكثير من الأشخاص قادرين على استضافة Discourse بأنفسهم. يقول دليل التثبيت إنه يستغرق 10 دقائق لتثبيته:
discourse/docs/INSTALL-cloud.md at main · discourse/discourse · GitHub
إعداد Discourse في حوالي 10 دقائق بدون أي معرفة بـ Rails أو واجهة سطر أوامر Linux. يعمل على أي مزود سحابي متوافق مع Docker أو خادم محلي.
الاستضافة الذاتية لا تعني أن تحصل على أقل. كما قال الموقع في وقت ما:
هناك نسخة واحدة فقط من Discourse – النسخة مفتوحة المصدر الرائعة. لا توجد نسخة تجارية مدفوعة سرية خاصة بميزات أفضل أو أكثر اكتمالاً.
عادةً يمكنك تحديث Discourse باستخدام زر التحديث الموجود مباشرة في واجهة المسؤول.
لذلك، بطريقة ما، لا تحصل على أقل - بل تحصل على المزيد. على سبيل المثال، يمكنك استخدام جميع الميزات المحظورة في الخطة المجانية وتثبيت أي إضافة تريدها. ولكنك أيضًا تكون مسؤولاً عن النسخ الاحتياطي، وبما أنك لا تدفع لشخص ما مقابل دعمه، فعندما تحتاج إلى مساعدة، لا تحصل على مساعدة سريعة مضمونة من شخص ما. ومع ذلك، بالطبع، يقدم الكثير من الأشخاص المساعدة لمستخدمي الاستضافة الذاتية على هذا المنتدى.
في النهاية، عليك أن تجد الحل المناسب لميزانيتك، ومهاراتك التقنية، والوقت المتاح لديك، ورغبتك في تحمل المسؤولية التشغيلية.