是否有现有的讨论系统可以做到这一点？我很想了解一下。
从扁平视图切换到嵌套视图可能不难（您允许新线程生成），但从嵌套视图切换到扁平视图似乎会引入大量问题……您如何按时间顺序对回复进行排序并跟上引用？在两个回复之间可能会有 1000 个不相关的帖子……那个扁平视图可能很难使用。讨论系统的类型决定了讨论发生的方式，我认为它们根本不是可以互换的。
我们可以找到说他们更喜欢几乎任何事物的庞大群体……我们不能同时为所有这些人构建。
在扁平系统中，这些内容应该被移到一个标题为：“在澳大利亚哪里可以买到益生元纤维？”的新主题中（并可能进行标记），因为它与原始主题的关联性很弱。这也将使在搜索中找到类似查询变得更容易。
我认为让一个关于益生元的大主题包含无数关于它们的衍生问题是不明智的，对吗？
嵌套讨论通常存在于基于时间的动态中，几乎没有版主或组织工具。这是设计使然，它使对话的风险更低、生命周期更短，并且对提供这些服务的平台来说更省心。这也是为什么在嵌套系统中，您会看到相同的问题每周都会被问到一遍又一遍。关于嵌套的这次讨论已经将近 10 年了！
Facebook 的线程并非旨在构建可搜索的、持久的知识库……这对 Facebook 来说没问题。
这其中没有贬低的意思，您将一个设计选择描述为性格缺陷，这是不公平的讨论方式。
这个决定源于优先考虑集体“社区”而不是个人一对一的讨论。当专注于单一讨论主题时，扁平讨论表现出色，并使每个人都朝着同一个方向前进。您可以沿着一条线索到达目的地。
嵌套有其用途，但正如您所说，它们被用来隐藏讨论。毫不奇怪，线程经常会转向长篇的一对一讨论或辩论，因为其他所有人都忽略它。
扁平系统需要考虑整个主题，并需要一些管理和问题处理……或者在没有版主的情况下，接受每个人都必须跟上所有的曲折。它优先考虑讨论的质量而不是广度。