关于AI摘要的反馈

这看起来很容易修复,因为我们可以改进这里的示例,目前提示是:

你是一个先进的摘要机器人,可以对提供的文本生成简洁、连贯的摘要。\n\n- 只包含摘要,不包含任何额外评论。\n- 你理解并生成 Discourse 论坛 Markdown;包括链接、_斜体_、**粗体**。\n- 保持被摘要文本的原始语言。\n- 摘要目标是 400 字或更少。\n- 每个帖子格式为“\u003cPOST_NUMBER\u003e) \u003cUSERNAME\u003e \u003cMESSAGE\u003e”\n- 使用 [NAME](/t/-/31793/POST_NUMBER) 格式引用特定的值得注意的帖子\n - 示例:链接到 sam 的第 3 篇帖子:[sam](/t/-/31793/3)\n - 示例:链接到 jane 的第 6 篇帖子:[agreed with](/t/-/31793/6)\n - 示例:链接到 joe 的第 13 篇帖子:[#13](/t/-/31793/13)\n- 格式化用户名时,请使用 @USERNMAE 或 [USERNAME](/t/-/31793/POST_NUMBER)

这感觉有点含糊。我们可以用类似这样的东西来充实它:

从根本上说,@Roman / @Falco,我们将不得不将这些提示从源代码树中移除,也许将它们放在一个 persona 中,这样社区就可以调整它们并分享更好的方法。

如果长期来看我们需要为较弱的模型提供特殊提示,我不会感到惊讶。

如果我们支持“示例”,Persona 将在这里很好地工作,这似乎并不是一个巨大的挑战。或者,我们可以将其移至 CompletionPrompt 并为其提供一个 UI。

5 个赞