5 years on - how have you found Discourse?

最终从 Discourse 迁移到 Discord

人们无论如何都在将论坛用作聊天室,而且如果我们有 wiki,那么公共论坛的风险就没有多大意义了。当然,Discord 的隐私性比 Discord 等中心化产品要好。

Discourse 的管理体验很棒,但用户界面风格和速度很糟糕,许多潜在用户告诉我改用其他论坛软件。

该软件在基于 Debian 的系统上(非常)稳定,但不知何故不在任何基于 RHEL 的系统上(即使使用 Docker)。我预计基于 RHEL 的发行版甚至无法以 Meta-forum 支持的方式使用 Discourse,因为尚不清楚 Docker 是否会继续更新其 CentOS 镜像,因为 CentOS 即将消失。

Varnish 缓存和/或 Cloudflare 对速度问题的改善不大。如果传统的服务器 CPU 速度更快,我可能会在其他项目中使用 Discourse。但我可能会把它放在我的工具箱里,因为它易于安装和管理,而且稳定/安全。

1 个赞

您是否考虑尝试新的官方 Chat 插件?

3 个赞

我们在 Discourse 上运行了一个聊天插件一段时间了,但没人使用它。

是 Babble 吗?

Discourse 现在有了一个不同的、集成的、官方的、强大的聊天解决方案(看起来有点像 Slack/Discord),但也许您的社区仅仅需要一个论坛来满足他们的需求。

4 个赞

[quote=“orchardstreet, post:23, topic:133260, full:true, username:orchardstreet”]
我们曾经在 Discourse 上运行过一个聊天插件

但没人用
[/quote]是的,不幸的是,那个插件有点粗糙……你需要重新设计很多东西才能在 Discourse 中正确地实现聊天功能,而我们现在已经做到了。

毫无疑问,我们需要快速通道(聊天)和慢速通道(主题)并存的支持。我没有早点做这件事是我的错,但请放心,这将是一个全新的、超级闪亮的、完全集成的解决方案,而不是那个旧的第三方聊天插件那种超级粗糙的解决方案。

8 个赞